「他(李國章)的污衊和誹謗是昭昭於公眾眼前。是一個非常嚴重的指責,我覺得這些情況,他自己必須要負起一個成年人的責任。」─葉建源
「他(李國章)的污衊和誹謗是昭昭於公眾眼前。是一個非常嚴重的指責,我覺得這些情況,他自己必須要負起一個成年人的責任。」─葉建源
「不單止他說同學是沒有獨立思考,是受到操控,更加說他們『食咗藥』,這些是對香港大學同學極大的侮辱。他是應該立即嚴正地道歉的……你可以看到梁振英的團隊水平之低,是令到香港沉淪的主要理由。」──梁家傑
「不單止他說同學是沒有獨立思考,是受到操控,更加說他們『食咗藥』,這些是對香港大學同學極大的侮辱。他是應該立即嚴正地道歉的……你可以看到梁振英的團隊水平之低,是令到香港沉淪的主要理由。」──梁家傑
「校長是受到一些壓力的話,亦都希望他可以撐住不要被壓力影響到他一直以來保護學生的想法和願望。」──梁麗幗
「校長是受到一些壓力的話,亦都希望他可以撐住不要被壓力影響到他一直以來保護學生的想法和願望。」──梁麗幗
相關文章

港大校委會周二開會時,大批學生到場包圍,要求校委會成立專責小組,檢討特首擔任校監的制度。但今次校方主動聯絡警方,警方甚至帶同胡椒噴霧在現場戒備,引發學生不滿。經過兩天,昨日校委會主席李國章召開記者會並在會上批評學生如「吸毒者」,再次引起爭議。

港大校務委員會昨日下午突然通知召開記者會,主席李國章和校長馬斐森一同會見傳媒。李國章在記者會上點名稱星期二晚上學生包圍校委會的行動是由公民黨慫恿,又說部份學生如同吸毒者一般。港大校友關注組召集人,教育界立法會議員葉建源則批評李國章的言論不負責任,侮辱學生、校友,並說正考慮採取法律行動。

港大校委會主席李國章昨日召開記者會,港大校長馬斐森亦有列席。李在開場發言時稱自己為「一小撮」港大學生的行為,向社會及市民致歉,形容學生的行為如吸毒者一般,受毒品影響(poisoned by drugs),受人擺佈及不理性,又說,不應完全怪責學生,而是向他們「落毒」的人。

李國章又點名批評星期二晚上學生的行動是由公民黨在背後慫恿,稱港大現時受到政治干預,「當晚余若薇在場,梁麗君(幗)女士是梁家傑的實習生,全部都是公民黨。長毛(梁國雄)的助理在場,還有很多泛民的人在場。這些人來是否干預我們大學?我們現在是受到政治干預。是公民黨在後面『搞事』,因為陳文敏做不到他們想放進來的位置。」有記者追問其指公民黨有何證據,李國章則稱去年7月學生進入校委會開會場所是梁家傑帶頭指揮。

被問到很多港大師生都反對他任港大校委會主席,認為梁振英委任他也是政治干預的表現時,李國章則稱梁振英依法做事,又說之前參與港大畢業生議會投票的僅有數千人,在17萬的校友中佔少數,自稱當中還有97%校友對自己是沒有意見。

至於他自己是否需要為混亂負責,李國章認為當晚混亂完全與校委會無關,又稱港大學生會主席馮敬恩發放假消息,加上公民黨慫恿學生暴動。

關注組指李含血噴人

李國章的一番言論引起港大校友關注組及泛民甚至建制派議員的反感。港大校友關注組召集人,教育界立法會議員葉建源批評李國章親身演繹如何進一步撕裂港大,又說自己對其不實指控,感到非常憤怒,「他是怎樣可以含血噴人,怎樣捏造事實,怎樣不尊重周圍的人。他侮辱學生、侮辱校友,侮辱了很多香港市民的智慧。」

他表示,當日下午四時余若薇等十位港大校友關注組人士曾到場示威,但余逗留十多分鐘便離開,結果遭李抹黑成「落毒」迷惑學生。他質疑李背後有政治目的,強調港大學生有獨立思考及判斷力。

葉建源斥李無視責任

在目前制度下,李國章是港大校委會唯一發言人,但當日他並沒有如前任梁智鴻一般,在會議結束後向公眾簡報會議進程。葉建源認為,李國章沒有清楚回答記者疑問,亦未有將消息準確傳達,批評他無視自己的責任,反找替罪羊。他認為李國章應對當晚混亂局面負上責任。 

葉建源表示考慮就李國章侮辱港大學生言論採取法律行動,又要求李要公開交待,為何召開第一次會議,即報警讓警察進入港大執法。

葉建源又不滿校長馬斐森批評學生是暴民,更要把拍下事發經過的短片交給警方,他認為做法異常,斷送大學自治權。

除泛民外,有建制派議員亦說李國章不適合擔任港大校委會主席。立法會議員謝偉俊表示,早已指李國章這類鬥爭型人士,不適合出任港大校委會主席,今次這事件進一步破壞校委會與港大學生的關係。他又說事件可能是李的「任務」。

另外,昨日的記者會要求提問記者講出自己所代表機構,當中共喉舌《文匯報》記者提問時,李國章一度表示感謝《文匯報》。

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column