上周數百港大學生圍堵校委後，校委主席李國章發表吸毒論，引起各界不滿及反駁。昨日，港大罷課委員會開會後決定暫緩罷課，並提出與李國章見面的三項條件。
港大罷課委員會表示，上周二（1月26日）晚，有近六百位學生到場示威，圍堵校委會會議，要求改革校委會。昨日，罷委會召開第四次罷課大會，有近百學生參加，會議開了約6小時，到晚上7時半仍未結束。罷課委員會發言人梁麗幗會見記者時表示，學生決定暫緩罷課行動，她否認與參加人數不足有關，並強調運動已進入新階段，學生將會與校方展開對話。
由於校長馬斐森之前聲明10日內與學生代表對話，但至今仍未有消息，梁麗幗指，會上通過三項與李國章對話的條件，包括要求對話在港大校園舉行，要求較中立的校委法律系講師張達明與人文學院院長Timothy O'Leary列席會議，以及校園傳媒在場直播。不過她說，李國章以保安理由拒絕在港大舉行會面，以及由校委列席會議。她希望校方可在本周三（2月3日），即預定見面的日子前答應同學訴求。
公民黨主席、港大校友余若薇前日向港大校長馬斐森發公開信，她批評馬斐森上周四與李國章開記招時，認同部份虛假及中傷他人的指控，呼籲校長莫未求證便輕信，並懇請校長對學生有更大的耐性，帶領他們安然度過今次風暴。不過馬斐森其後回信中，否認自己有偏袒任何一方（taken sides），指自己由始至終關心安全。又形容周二晚被大群人圍住，令他想起1989年英國希斯堡的人踩人慘劇，釀成96名球迷喪生，認為校委被包圍當日，最終極有可能有人死亡或嚴重受傷。
余若薇1月31日再函馬斐森，回覆指當時球迷被指摘因「暴民」行為釀成慘劇，但近日有調查指出真正罪魁是警察營造慘劇環境，呼籲馬斐森應退一步思考，不應只譴責「暴民」，應找出問題根源。
梁麗幗回應馬斐森的言論，強調兩件事絕不能相提並論，當年慘劇是警察人流管制不善導致，上周二則是港大學生要求與校方對話，校委不顧而去，以致學生在校園集結。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
