上市監管新架構 證監會惹風波

對於上市監管架構改革諮詢文件中增設「上市政策委員會」及「上市監管委員會」的建議惹來業界反對。昨日，香港上市公司商會舉辦論壇，討論該諮詢文件。論壇上邀請了約200名與會者即場投票，結果顯示約84.9%認為新架構會令上市委員會被邊沿化，89.9%人認為證監會權力過大，另54.1%認為香港資本市場落後。

對於現行上市條例對監管市場不當行為有不足之處，香港上市公司商會副主席羅嘉瑞坦承，市場確存在有人造市、炒殼，不過認為用改革上市委員會架構來防範並不恰當，認為這是證監會執法的責任。

他表示，港交所一直把上市審批權完全下放到現時的上市委員會，港交所無權監管上市委員會。過往他在上市委員會10年的工作期間亦從未發生利益衝突事件，不認為現行架構有利益衝突。

對於如何更加保障投資者利益，同場出席論壇的摩根大通香港環球投資銀行部主管劉伯偉認為，執法是最有效保護投資者的手法，證監會應對欺騙投資者的公司採取具阻嚇性的執法。

香港上市公司商會主席梁伯韜表示，市場現行的三層監管架構行之有效，對於市場不當行為可有其它方法解決，證監會可檢討相關條例，而無需改變上市委員會架構。

另外，香港總商會則建議延長有關新架構的聯合諮詢。總商會主席吳天海表示，今次諮詢影響深遠，各方意見紛紜，為確保商界有充份時間進行全面的討論，有必要延長諮詢期，短期內總商會亦將與證監會會面，就諮詢文件提出的建議交流看法及表達關注。

港交所前董事David Webb遞交正式回應，表示支持上市架構改革諮詢建議。他批評港交所既是上市公司，賺取大量上市費但同時監管其它上市公司，有利益衝突，認為應將上市審批權交回予證監會。◇

------------------

上市監管新架構證監會惹風波