香港曾經是亞洲經濟四小龍之一，有「東方明珠」的稱號。在所謂「一國兩制」下，香港走過了20個年頭，「一國兩制」還能堅持多久是外界一直關注的話題。6月30日，中共外交部公開宣稱，《中英聯合聲明》作為歷史文件，不具有任何現實意義。
《中英聯合聲明》被認為是中共與香港之間的重要契約，中共承諾香港保有「一國兩制」的生活方式，50年不變。
中共外交部發罕見言論
6月30日上午，香港舉行了香港「回歸」20年以來最大規模的閱兵典禮。在這敏感時間點，中共外交部發言人陸慷在北京表示，1984年制定的《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不具有任何現實意義，對北京政府有關香港特區的管理也不具備任何約束力。
前一天的6月29日，英國外交大臣約翰遜表示，法治、獨立司法體系和自由媒體是香港取得成功的關鍵，香港未來的成功無疑將取決於《中英聯合聲明》賦予香港的權利和自由。
同時，美國國務院發言人也表示，對任何侵犯香港公民自由和新聞自由的行為表示關切，美方支持香港民主體制繼續向前發展。
中共無法自圓其說的問題
7月1日，是香港主權移交20周年，中共稱《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，對此，時政評論員唐靖遠認為，中共這樣做，是一個非常流氓的政府作出的一種無賴表態。
他說，按照中共外交部的說法，《中英聯合聲明》過時失效，有兩個問題中共也無法自圓其說：
「1、聯合聲明是中英雙方共同承認發表的，對締約雙方有同等約束力，嚴格說，中共無權單方宣佈該聲明失效。
2、按照中共自己的承諾，聯合聲明的有效期至少也應有50年，在這個50年之內，中英雙方無論在政治上、法律上還是國家道義上，都對香港事務有共同的責任。」
他表示，中共單方宣佈毀約後果嚴重：「中共的行為，等於在搬石頭砸自己的腳。如果中共可以單方面撕毀當初簽訂的法律文件，英方也可以視為中英之間從未就香港問題發生過談判，這等於承認英國立即對香港可以恢復管制權。」
梁振英扼殺香港的民主
香港主權移交20年後，法治、人權、自由甚至連經濟民生都全面倒退，各項政策都強調必須跟中共的政策結合。
香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權表示：「包括立法會選舉、特首選舉、立法會內部的事務，還有政府官員的任命，以前也沒有出現過，（梁振英）可以說是一個超標的執行者，他任內做的，適逢中央利益有關的事情，他都會做得非常賣力，像政改方案、處理佔中等，都是完全站在中央的立場，去扼殺香港的民主。」
香港城市大學政治學教授鄭宇碩認為：「（當）出現了本土港獨這個需求，它就更加的振振有詞，更加不用跟你們談民主。扯破臉就乾脆跟你說，這『一國兩制』這個框架是我訂的，我說甚麼你就接受。」
香港社運連活動人士嚴小姐表示，中共獨裁，背棄「一國兩制」，破壞香港人的生活方式，「所以，不認同中共的暴政，也不願按中共的定義去定位自己的身份，抗拒成為中國共產黨所定義的那種所謂中國人。」
3.1%年輕人自認是中國人
在香港，各界對中共踐踏「一國兩制」的承諾早已不滿。香港市民表示：「看不到前面，有沒有希望？」「如果給我選擇，我不想回歸。」
6月30日，剛被釋放的黃之鋒、羅冠聰等香港民運人士聚集在政府總部前抗議，他們高呼「一國兩制已死、香港成為警察流氓國家」。
從1997年回歸開始，香港人對政府的滿意度一路下滑。根據香港大學針對港人身份認同的最新民調顯示，18至29歲的年輕人，只有3.1%自認是中國人，創1997年以來新低。
香港專欄作家張成覺接受本報採訪時表示，從民調的結果可以看出，在香港人的心目中，中共當局是越來越不值得信任，越來越失去民心，「所以，香港人不屑與他們一起當中國人。」
張成覺認為，大多數香港人在地域、文化及傳統方面是認同中國人的身份，跟政治沒有關係。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
