有關美國總統特朗普簽署移民行政令，限制六個穆斯林國家部份公（難）民入境美國的法律爭議，夏威夷一名聯邦法官周四裁決，容許美國居民在這六個國家的更多親屬入境美國。周五（7月14日）司法部上訴到最高法院，要求審理這項裁決。

基於維護國家安全的需要，美國總統特朗普今年3月6日簽署移民行政令，規定命令生效後90天內，限制伊朗等六個國家的部份公民入境美國，120天內暫禁這六個國家的難民進入美國。

夏威夷及馬里蘭州聯邦法官在行政令生效前，認定其歧視穆斯林及違反美國憲法，裁決在全美暫停執行。最高法院在受理司法部的上訴請求後，6月26日裁定恢復部份旅行禁令。

最高法院裁決，受禁令影響的六個穆斯林國家的公民及難民，如果想申請赴美簽證，必須證明自己和美國居民或實體有「真實性的關係」（bona fide relationship）。另外，最高法院將在今年10月聽取雙邊辯論，並就該禁令是否違反憲法作出決定。

聯邦政府對最高法院裁決「真實性的關係」，採取狹義解釋，禁止美國居民在這六個穆斯林國家的祖父母、外祖父母和其他非直系親屬入境美國。

夏威夷檀香山聯邦法官德里克・華森（Derrick Watson）周四（7月13日）裁定，美國居民的祖父母、孫子女、兄弟姐妹的配偶、父母的兄弟姐妹、侄女、侄子和表兄弟，都不受旅行禁令的限制。

華森在裁決中說：「根據常識，親密的家庭成員包括祖父母在內。」

司法部周五向最高法院提出上訴，指華森的裁決不僅包括親密親屬，幾乎涵蓋所有家庭成員，「將使最高法院的認定（真實性的關係）失去意義」。

除了親屬定義，華森針對有關「實體真實性的關係」的定義，裁定這六個國家的難民只要取得美國安置機構（resettlement agency）提供其來美後的基本服務保證，即存在「真實性的關係」，不應被禁止入境美國。

就此，司法部上訴文件說，如果執行華森的這項裁決，意味著難民仍可持續來美定居，這將超過行政命令設定的5萬名上限，其已在本周額滿。

最高法院目前雖然休會，但大法官可以處理緊急請求。司法部的請求，最高法院有可能請負責美國西岸地區的大法官肯尼迪（Anthony Kennedy）處理，或者召集所有九名大法官審理。如果是後者，必須要有五票才能確認裁決結果。

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column