上星期談到英國競爭法例的歷史，不妨先講一下現在的情況，是與歐盟一致的，這是經過了數十年發展的結果。當英國退出歐盟之後，法例又會否變回不一樣從而增加了港英之間的貿易麻煩？大概不會，因為這不是港英之間的麻煩，會是英國與所有歐盟國家之間的矛盾衝突的麻煩。由此可知，在全球化的世代，很多法律是有跨國的普遍性的。英國在1998年正式通過了〈反競爭法〉（Competition Act），之後有修改版本，最新是2002年。英國從此在反競爭兩大原則上與歐盟的反競爭法律協調一致（現歐洲聯盟條約第101條及102條），特別在交易的限制與市場優勢的濫用。同時間，英國也保留了一些固有與歐盟有別的地方，特別在處理寡頭壟斷及合併企業方面，競委會代替了原來的收購合併委員會。

英國也按此法在1999年成立了英國的競委會（Competition Commission），專責執行法例。新加坡及香港皆採納了相同的執法模式。這執法模式包括了接受投訴，具上訴作用的審裁處（地位相當於高等法院），進行調查的權力及監管權力等，及達成協議的權力包括達成寬待協議以避免訴訟。

1998年之前的競爭法例是很零碎的，1956年通過的〈限制貿易行為法〉，將生產商共謀推行零售商品價格的做法列為犯法。1967及76年的〈零售價格法〉（Resale Prices Act），承接了前面法例的精神，禁止供應商供貨時附加條件，以限制零售商的價格不得低於某價格。另指明交易商要有某一類形式的最低價格亦不准許，這被視為違反公眾利益。在這套制度下並不是直接禁止價格協議，而是這類協議須作登記並可被訴訟。

1965年通過的〈壟斷及合併法〉（Monopolies and Mergers Act）授權壟斷委員會調查事實上或可能出現的壟斷。1973年的〈公平貿易法〉（Fair Trading Act）則為壟斷委員會增加了權力。總合而言，當一企業控制了某一市場25%時，壟斷就被視為存在，調查就可以展開。公平貿易總監負責監察競爭的政策是否有效，發覺有問題時，則會負責轉介案件給壟斷委員會展開調查。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column