民主派立法會補選九龍西參選人姚松炎，昨日在提名期最後一小時獲確認參選資格。而接替被DQ的香港眾志周庭出選港島區的南區區議員區諾軒，仍未獲確認「入閘」。姚松炎繼續譴責中共和港府操控選舉結果，做法「人神共憤」。而昨日立法會的司法及法律事務委員會特別會議，民主派議員聚焦律政司司長鄭若驊在周庭被剝奪參選權的角色。法律界選委則發聲明，直斥有關決定「不合理、不合法、不合憲」。
立法會補選提名期昨日截止。盛傳有機會被撤銷參選資格的姚松炎，下午2時許先陪同民主黨袁海文、即民主派初選機制的替補人選，到九龍城政府合署報名參選九龍西。到截止提名前不足一小時，姚的助理證實於下午4時15分接獲選舉主任郭偉勳電郵通知，姚松炎的提名獲確認有效。
姚松炎表示，不想揣測政府最後讓他「入閘」的原因，強調自己提交提名時，已做足所有選管會的要求。他強調自己參選資格獲確認是合情、合理、合法、合憲。他指，選舉主任的行為正是反映港府背後操控選舉，妨礙市民參選權。
他說，今次選舉主任確認他提名有效，證明群眾的力量有效：「昨日政府出席集會以及一人一信發揮到群眾的力量，迫使政府必須回應市民的訴求，是民主派的一場勝仗。」
斥DQ周庭人神共憤
姚松炎又說，政府無理取消香港眾志周庭的參選權，自己雖獲得入閘亦不值得開心，直斥政府的作為人神共憤，予以最嚴厲譴責：「香港政府違法違憲，不合情不合理操控選舉結果，人神共憤，將香港原有的核心價值，選舉公義破壞。」他指會採取法律行動，以至向聯合國投訴香港政府違反人權公約和香港的法律。
被問到政府讓他參選而DQ周庭，是否「拉一派打一派」，姚松炎指不能排除政府有如此邪惡的意圖，但強調奸計不會得逞，因為民主派團結。他又呼籲市民不要「自我製造白色恐怖」，產生寒蟬效應，強調同民主黨派友好合作，推動香港真普選的心，始終不變，自己在競選期間會一如既往，正直敢言，以理服人。
姚松炎確認入閘後，民主黨袁海文在報名參選兩小時後，再到九龍城政府合署提交退選通知書。袁海文表示，要確保民主派集中票源，全力支持姚松炎。
泛民問參選資格如何劃線
姚參選資格獲確認半小時後，律政司司長鄭若驊出席立法會司法及法律事務委員會特別會議，原本民主派議員要質問僭建問題，結果集中質問鄭在今次DQ周庭中的角色。
首先提問的民主黨許智峯問鄭若驊港人何時開始不能說「民主自決」，「明天講23條是否可以參選呢？日後講平反六四可否參選呢？你的線在哪裏？這些人治方式的設限，我想問司長是誰決定的？是選舉主任，是你還是林鄭月娥的政府，還是北京？」
鄭認非純法律決定
鄭若驊稱選舉主任會按照相關依據、選舉條例和立法會條例作決定。許智峯多次追問鄭若驊個人有否向選舉主任給予意見，鄭其後承認自己有份參與，但再稱最後決定是由選舉主任考慮相關的事實和證據處理，「不一定是一個純法律的決定」。
毛孟靜批評鄭身為律政司的負責人，將責任推給選舉主任，又批評政府在鄭出席會議前半小時宣佈姚松炎入閘，時間真是巧合，「香港的法律、香港的法治也扭曲到出神入化。」毛又質問鄭稱「民主自決」違憲，「（香港眾志）是否違憲組織？你是否要取締？」鄭沒有回應。
就中共人大常委會就《基本法》104條的釋法，會計界梁繼昌指是針對議員就職宣誓，何以與參選資格有關？鄭若驊稱，104條真心誠意擁護《基本法》，經釋法後已不只關於宣誓，也是參選或出任公職的法定要求和條件。
民主黨袁海文（中）下午報名參選九龍西，以防姚松炎被政府DQ。（李逸/大紀元）
稱法律意見需保密
民主黨胡志偉批評選舉主任今天以「民主自決」為借口進行政治篩選，擔憂未來仍有很多借口，「幾時紅線會畫到結束一黨專政？」鄭稱沒有政治考慮，而是考慮簽確認書時是否「真心誠意」。胡追問選舉主任何來的讀心術：「法律上讀心術何時成為了一個證據？」
公民黨楊岳橋指鄭捲入僭建問題，特首林鄭月娥及鄭本人皆呼籲外界包容，質問鄭在給選舉主任法律意見時，是否有給予包容？鄭稱律政司司長是根據法律給予意見。楊質疑當局有多少套法律標準及理據，鄭稱，給予選舉主任的法律意見是保密的。
「誰給機會周庭？」 議員促就僭建下台
人民力量陳志全則質問「僭建驊」身為僭建專家如何看待人大就基本法104條釋法當中加入「僭建」，就是除了就職的要求外，還加入參選和符合法定職位資格的內容，問鄭如何「移除僭建」？「人大是否可透過釋法在任何《基本法》條款上『僭建』額外要求？是或不是？」鄭稱不是「是不是」的問題。
民主黨鄺俊宇指鄭為捲入僭建道歉，「你說我們要給機會你，那麼誰給機會周庭？」重申鄭其身不正，醜聞纏身，促她考慮辭職，鞠躬下台。
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
