財政司司長陳茂波昨日公佈新一份《財政預算案》，本財政年度共錄得破紀錄的1,380億元盈餘，政府推出多項「派糖」措施，但主要集中在稅務方面。不少基層團體和政黨都表示對財政預算案失望，認為政府的措施未能真正紓援基層家庭的經濟壓力，及收窄貧富懸殊。
政府在新一份財政預算案中，除了稅務安排外，綜援、長者生活津貼或傷殘津貼可獲「三糧」等，並向有需要的學生派發2千元。安老及康復服務方面，《財政預算案》重提《施政報告》提出多項改善安老服務的措施，包括增加長者社區照顧服務券試驗計劃的服務券數目，為私營安老院舍和殘疾人士院舍的住客提供專業團隊外展和醫生到診服務等。又會撥款5千萬元成立專責辦公室，為子女有特殊需要的家長提供信託服務，及每年增撥6.6億元，改善康復服務，包括增加2,469個資助康復服務名額和購買500個私營殘疾人士院舍宿位等。
社福界不滿未照顧基層
社福界立法會議員邵家臻形容今次預算案並非特首林鄭月娥所言的理財新哲學，而是「辛』哲學：「反而我看到很多是辛苦的辛，政府所謂的理財新哲學是令到低下階層很辛苦的哲學……社會問題仍然有很多，N無人士完全是『甩哂拖』，貧苦大眾是不會收貨，社福界也是不會收貨。」
他批評政府坐擁1,380億的盈餘下，僅以非經常性開支去回應社會問題，擴展社會服務，是福利界最大最大的不滿：「非經常性開支是一種洩洪的處理方法。當你有1,380億的時候，你當然要洩洪，不洩洪便不行了。但我們現在要求的不是洩洪，我們要靜水流深。」他又指，政府對青少年的所謂關愛，偏重在經濟發展：「帶他行偏頗的事，偏頗在經濟發展上，偏頗在投資未來，投資在經濟的未來不是青年人的未來，投資完全是一個盲目的經濟發展，仍然在那裏不斷的做。」並指，每年的財政預算都是用一種好過沒有的態度，令人遺憾，顯示不了政府的財政新思哲新在哪裏。
工黨張超雄不滿政府指政府投資500億在創科，當中有200億投入河套區是「刷鞋」的行為，但就沒有意願應對醫療及人口老化問題。「無論是安老院舍、殘障院舍有任何長期的規劃，或者撥出額外的資源，令到這些硬件軟件，以及藥物得以改善。例如我們爭取了很多年給癌症或者罕見病病人的藥物，我們今年的財政預算案建議成立200億的藥物基金。政府只是預留5億在關愛基金，這個是杯水車薪。」他計算今次預算案安老院舍只增加593個位，但有四萬人在輪候，「我們都看得到這些院舍的隊越等越長，未等到而死去的人只會越來越多。」
基層促政府長遠規劃 收窄貧富懸殊
關注綜援低收入聯盟、街工等十多個團體表示，對財政預算案大失所望，認為公佈的措施未能真正對證下藥。他們指政府一直於住屋、福利、醫療、勞工、教育及多元經濟等方面欠缺長遠及完善規劃，投放的資源及撥款亦不足，推出紓困措施同時，卻無視了以上各方面對基層市民的保障及發展。他們認為，基層市民的福祉單靠短期的紓困措施絕不足夠，政府應該正視問題，以長遠並完善的措施來達致真真正正的「還富於民」。又希望政府無論是恒常性或非恒常性措施，都應以收窄貧富懸殊為目標。
他們並指政府在賣地收益超過1千億，但仍然不增撥資源興建公營房屋，在建設過渡性房屋方面亦毫無建樹，未來五年只有7萬5千個公屋單位，但私樓卻有超過10萬個單位。促請政府減少賣地，將部份私樓地皮改為公營房屋土地，並注資房委會，出資收回市區重建地興建公營房屋。
過往政府曾多次在財政預算案中宣佈向每電力住宅戶口，提供最高總額9千元的電費補貼。團體建議政府可增設夏季能源津貼，以人均住宅用電量每月136度電計算，向低收入家庭發放每人500元的夏季能源津貼，以減少基層家庭於夏季時的壓力。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
