青年新政梁頌恒、游蕙禎及3名時任議員助理，前年闖入立法會會議室，被裁定非法集結罪成，各判監四星期。梁頌恒及張子龍獲准保釋等候上訴，游蕙禎及另外兩人不上訴，即時服刑。
梁頌恒和游蕙禎前年因宣誓風波被拒進入立法會會議廳，兩人與3名助理楊禮康、鍾雪瑩和張子龍，在立法會會議室外非法集結及企圖闖入會議室宣誓，各人早前被裁定參與非法集結罪成。
梁頌恒和游蕙禎昨日抵達九龍城裁判法院聽取判刑，梁頌恒和游蕙禎早前表示不會求情，但其代表律師指游蕙禎反思後決定呈上3封求情信，其中1封由她本人所寫。
游蕙禎指由定罪至等候判刑期間，一直反思案發時的行為，是出於捍衛理念抑或純粹一己之私。她提到父母患癌，但自己過去專注社運，少與他們分擔。日前她提早與父母慶祝父親節，父母對她或會被判監難以掩飾傷心及擔憂。游蕙禎說，驚覺自己的固執和堅守理念，為父母帶來傷害與委屈，希望日後能有多點時間陪伴父母，做孝順女兒。
游蕙禎又指，身為公眾人物一舉一動受到注目，但她輕視自己言行的影響和政治責任，承認有時為令更多人聆聽她的想法，欠缺思量便衝前去做，希望法庭給予機會。游蕙禎同時為案發時任職她助理的被告求情。
法官強調沒有緩刑理由
署理主任裁判官王詩麗稱，對游蕙禎父母的身體情況深感歉疚，但非有效的求情。判刑要考慮案件的暴力程度及嚴重性，指5名被告共同行事有計劃及有預謀非法集結，越過保安防線，明知不准許仍強行進入會議室，對保安指示更發出噓聲，並以身體壓向保安，用暴力擾亂秩序。即使期間有保安暈倒，5人仍然漠視。
裁判官又稱，5名被告是超過20歲的成年人，不是少不更事。對於梁、游多番強調自己是民選議員，裁判官指，兩人認為自己是「尊貴議員」，但行為直接損害立法會尊嚴。加上案件涉及暴力違法行為，監禁是唯一選擇。由於各被告不承認控罪，並無悔意，判處社會服務令不恰當，最後判處5人各監禁四星期，並強調沒有緩刑理由。
梁頌恒及張子龍准以3千元現金保釋，等候上訴，期間不准離開香港，游蕙禎及其餘兩人則放棄上訴，即時還押。
梁頌恒離開法院時，指對裁決感到失望以及匪夷所思，質疑法官並無完全考慮事發時的背景，包括立法會主席的決定是否合法、他和游蕙禎是否應該獲准宣誓。對於游蕙禎選擇不上訴，他表示每個人都有自己應負的責任，游要對自己的家人負責任。又指已作最壞的打算，律政司有可能會覆核刑期。
英前外相指判決令人不安
今次案件引起外國關注，英國前外交大臣聶偉敬（Malcolm Rifkind）坦言，事件令人深感不安，很難相信梁、游所涉及的輕微罪行在其它國家或地區會被判處監禁。英國人權組織「Hong Kong Watch」主席羅哲斯（Benedict Rogers）認為，香港法律已淪為恫嚇異見者的政治手段，同時會製造寒蟬效應，窒礙香港民主運動。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
