埃塞俄比亞航空空難造成157人死亡後，越來越多國家及航空公司宣佈停飛波音737 MAX 8飛機，美國及本港在13日先後宣佈停飛。不過有議員認為當局的停飛決定來得遲。

香港工程師學會航空分部發言人詹永年昨日出席港台節目，對有指本港民航處遲宣佈停航的決定，他認為民航處做法審慎。他解釋，波音737 MAX 8是由美國設計，美國民航局有責任審批飛機是否適合繼續航行，若美國民航局認為飛機需要停飛，所有地方皆需跟從。他又指，在本港註冊的航空公司皆無使用此型飛機，而民航處前日的宣佈是「暫時禁止所有波音B737 MAX型號飛機進出或飛越香港。」香港與美國宣佈停飛的時間相若。

不過，本身是民航機師的公民黨立法會議員譚文豪批評，早前已就禁飛問題聯絡民航處，但遭民航處以該款機無在港註冊而拒絕。「你（民航處）是否認為這機有安全隱憂，若有香港政府應盡一切方法制止這飛機在香港空域飛行。民航處何時都有權可以禁飛任何飛機飛進香港範圍。」他強調歐洲、澳洲等地皆是用此方式禁飛，「民航處可以說是慢了一天，但遲來好過沒來。」

他並解釋停飛有幾個方式，一是由生產商波音公司自己提出停飛。二是經美國聯邦航空管理局（FAA），「因為飛機是經它驗證由它發出適航令，所以若FAA說停飛全球都不能飛了」。三是飛機註冊的地區決定停飛該款機，只限於在當地註冊的。「因為香港沒有這類機註冊，所以只有外國的航空公司的飛機飛進香港，所以就解說是不能停飛。其實這個是不對的，因為香港空域都有權不給它飛進來。」◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column