兩場凝聚了老中青三代過百萬人的遊行，儼然已經為香港的抗爭歷史揭開新一頁。不認不認還需認，香港人由恐共到抗共，實在其來有因，怪只怪共產政權的信用實在太爛，而特區高官則一味逢迎而欠缺「腰骨」，終致民意夾雜著民怨大爆發。
中共失信的歷史可謂俯拾皆是，建國前中共的《共同綱領》，允諾農民擁有土地和保護民族資產階級經濟利益及其私有財產，到建國後不久即發動全面社會主義改造，農民的土地得而復失，變為集體所有。至於大鳴大放運動，毛澤東鼓勵人幫助共產黨整風，說是「知無不言，言無不盡；言者無罪，聞者足戒；有則改之，無則加勉。」結果卻是揪出30萬右派，變成「引蛇出洞」的「陽謀」，令人髮指。
中共元老鄧小平生前不只一次承諾「一國兩制、港人治港」50年不變：「我們這一代不會變，下一代不會變。到了50年以後，大陸發展起來了，那時還會小里小氣地處理這些問題嗎？所以不要擔心變，變不了。」中共前總書記江澤民則形象地把一國兩制表述為「井水不犯河水」，並在會見英國官員時進一步闡釋：「有的香港人不大理解，說『井水不犯河水，河水必定犯井水』。其實，我這句話完整地說是『井水不犯河水，河水不犯井水』。」兩制不同，互不干犯，是中共領導人的承諾；但曾幾何時，現今中共掌權者將堅持兩制者視作離經叛道，甚至是要分裂國土的港獨份子，由是令中港兩地的政治爭拗沒完沒了。
1984年中英兩國共同發表的《中英聯合聲明》，承諾香港現行社會、經濟制度和生活方式50年不變，在「一國兩制」下享有不同於中國內地的自由與司法獨立。該聲明由當時的中國國務院總理趙紫陽和英國首相戴卓爾夫人簽訂，當時中共中央軍委主席鄧小平、中國國家主席李先念都在場見證；該文件於1985年在聯合國秘書處登記，正式生效。一國兩制的執行是否荒腔走板，本可借鑑這份協議文本，可惜2017年香港回歸20年前夕，中國外交部發言人陸慷在記者會上回應英國外交大臣約翰遜時指出：「現在香港已經回歸祖國懷抱20年，《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。」簡言之，所謂國際協議對中共來說實在不值一哂！
更可怕的是，中共總書記習近平在中央全面依法治國委員會首次會議上指出，必須堅持加強黨對依法治國的領導，絕不能照搬別國模式和做法，絕不能走西方『憲政』、『三權鼎立』、『司法獨立』的路子。」對於外界一直質疑中共領導下的法治到底是「黨大還是法大」，習近平的講話無疑是一錘定音：黨大！內地司法制度本就瘡痍滿佈，加上執法人員經常濫權，律師勸被告認罪多於為其申辯，已經教人心底鬱悶；某些腰骨硬淨的維權律師則成為政府打擊的對象，為人辯護的律師轉瞬即需要別人為他辯護，見證著種種司法制度上的荒謬現象。
港人對《送中條例》的反彈如斯激烈，根本原因就是信不過內地政府的司法制度；如果說前港英政府一手栽培的現任特首，對兩地司法制度的差別一無所知，未免太小覷了這個年年考第一的行政長官。明知不應為而為，堅持修例而視二百萬反對民意如浮雲，只能說是恃權傲物有權用盡的又一明證。港人反送中甚至以死相搏，其實是以自身堅守的自由與法治，向一個肆意踐踏人權、且慣於食言而肥的政權說不！仍然以為示威者只是受到外國勢力唆擺，或者只是一班廢青無所事事而攪破壞者，只是慣常以一種淺薄的物質主義觀照這個世界而已。
美善之於中共政權以至一班香港建制官員，竟然是那麼遙遠的一件事！◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
