自「反修例」風波以來，特首林鄭月娥昨日在社區舉行首次與市民的公開「對話」。中大公共政策研究所副主任黃偉豪認為，由於發言者人數少，不能代表所有主流民意，又預計出現重大政策改變的機會不大。
林鄭月娥的見面會，昨晚在灣仔伊利沙伯體育館舉行，但只有150個名額，入場市民如果想發言要經過抽籤，抽中者每個人只有3分鐘發言時間。
黃偉豪昨早出席港台節目時表示，不是所有的人都能夠參與是次對話，即使獲抽中發言，也不能夠代表廣泛的公眾意見，「整體的意見是一個比較難的決定，即使150人進場，但並不代表所有150人可以發言的。那麼作為一個可以溝通和交換意見的平台是有限的，而且最關鍵在於政府的態度。因為政府提出『對話』很多人都不想去，很顯然很多人認為，政府對於『五大訴求』僅僅回應了一個，因此政府真正要面對的是那七、八成的市民所期望的其它四大訴求。」
政府對入場的市民諸多限制，包括不能夠帶頭盔、豬嘴（防毒面具）和罐裝飲品等，黃偉豪認為，政府不應該設立太多的限制，因為從抗爭者的角度來說，這些裝備是他們的一種表達，「讓政府官員了解他們在抗爭期間，所遭受的痛苦和困難。」他又認為，政府擔心對話會演變為一個抗爭的場面可以理解，但如果因為攜帶沒有攻擊性的裝備而拘捕市民更是不妥。
不希望政治問題「政策化」
黃偉豪還認為，對話成功與否，要看政府能夠給大眾多少希望，讓市民覺得真的有空間可以改變，如果政府在對話後繼續拒絕訴求，他憂慮將來再搞對話都不會有人參與。又提到，早前有錄音流出，林鄭指自己在「修例」風波一事上，可以做到的事很有限。他呼籲林鄭澄清在對話之後，特首有哪些決定是可以實行的？「再給公眾一個信息有多少空間可以通過談判解決？如果最後還是說只能中央決定，這會給對話造成一個負面印象。」
對於最近政府提出的解決深層次矛盾的問題，包括讓「年輕人上樓」，以此緩解政府所應該面對的「修例」風波，黃偉豪擔心，「政治問題會政策化，用錢解決，我們會擔心是否有『轉移視線』的嫌疑，這都回應不了三個月以來市民所參與的運動這一核心問題。」
聽眾鄭小姐表示，自己是被抽中參與對話的市民，但個人認為對話作用不大，「其實『五大訴求』每個人都講了這一需求，我自己認為『撤回』、成立獨立調查委員會，尤其是警方的武力問題是最嚴重的，這兩點最起碼要做到才能緩和民怨。」
另外，被問到如美國通過《香港人權與民主法案》將如何影響香港，黃偉豪回應，法案推出的目的就是希望與香港的人權狀況和民主進程掛鉤，「如果《法案》通過，無論香港政府或者中國政府想要鎮壓香港的示威，或延遲香港整個的民主進程（政府）所面對的壓力和難度會很大。」◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
