據《CBC》的Abby Hughes分析，在TikTok上找到的工廠直銷價格（購買Lululemon或Louis Vuitton）的好deal，消費者可能需要重新考慮那些影片中聲明的真實性。最近，一些聲稱掌握奢侈品牌真實產地內幕的社交媒體用戶開始在網絡上湧現，尤其是在TikTok上。這些影片中聲稱自己是中國製造商，或者說他們在生產奢侈品的工廠裡有身居高位的朋友。他們接著說，像Louis Vuitton、Lululemon、Hermes等品牌都在中國生產產品，並聲稱這些商品的生產成本遠低於售價。其中一些影片還提供連結或網站名稱，他們聲稱用戶可以前往購買品質相同，但價格卻只有一小部份的同款產品。
報道中提到，佛羅里達州立大學研究網路安全的教授Inga Trauthig指出，許多影片重複特定的訊息，比如聲稱中國擁有最好的供應鏈，這引起了人們的警覺。其中一些帳戶，它們描述的是同一個假想的製造商，幾乎沒有粉絲，並且在幾天前才發布了第一個影片。他們的一些粉絲也沒有個人資料圖片、隨機的使用者名稱和奇怪的頁面帖子，這可能表明這些帳戶是機器人。
Trauthig續指，如果不進一步研究，就不可能判斷這些影片是否真的是由真正的中國製造商製作的，或者它們是否可能是中國官方所發起的，特別是考慮到在貿易戰正在進行中。
Lululemon一位發言人說：「Lululemon沒有與線上影片中指明的製造商合作，我們敦促消費者注意可能存在的假冒產品和不實訊息。」在Hermes的網站上，該品牌表示其生產「主要」在法國進行，輔助生產基地位於瑞士、義大利、英國、美國、葡萄牙和澳洲。另一方面，Louis Vuitton列出了法國、義大利、西班牙、美國和瑞士作為其產品的生產國。
Hughes引述UBC商學院供應鏈和運營管理講師Samuel Roscoe所指，銷售合約中生產的剩餘產品或銷售假冒產品都將侵犯智慧財產權。他說，過去，中國曾迅速取締這類違規行為，以使該國成為西方品牌有吸引力的製造中心，但他說，面對與美國的貿易戰，遵守規則的意願可能會發生變化。Roscoe認為這是一種經過算計的風險：「作為一種說法，『嘿，美國，你需要取消你的關稅，我們就會回到保護你的智慧財產權。』」
另一邊廂，麥克馬斯特大學德格羅特商學院助理教授Behrouz Bakhtiari說，這些影片（TikTok）可能沒有講述完整的故事，他們標榜的廉價只適用於數百或數千件的批發訂單，而不是一兩件。同時，這也不是像某些人聲稱的那樣可以規避美國關稅的方法。逾100%的關稅適用於所有商品，除了美國總統特朗普後來取消的少數電子產品等商品。@
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
