有19年歷史的社民連今日（29日）召開記者會，稱「面對強大的政治壓力」，在考慮各方面因素後，特別是對會員和同行者的影響，沉痛宣布解散。
主席陳寶瑩、兩名副主席周嘉發和余煒彬，以及黨員曾健成、岑子杰和陳皓桓均有出席記者會。解散聲明以「寧化飛灰 不作浮塵」為標題，說明年5月1日勞動節是社民連成立20周年紀念日，可惜該黨未能生存到這個日子。
聲明憶述社民連自成立以來，以「旗幟鮮明的反對派」自居，主張「權力歸於人民」、「濟弱扶傾 義無反顧」、「沒有抗爭 哪有改變」，透過組織請願、遊行和公投等非暴力手段，爭取一人一票政治平權的雙普選制度，希望將政治和社會資源分配的權力，重歸於普通市民。該黨亦爭取設立各項社會保障政策，例如全民退休保障、最低工資等，「香港過去近20年重大的社會運動和政策倡議，社民連都立足其中，積極參與，從不缺席」。
聲明又提到，該黨成立19年以來，期間經歷組織內部紛爭，後來又有因公民抗命，領導層幾近全數入獄的危機。香港也經歷了翻天覆地的改變，公民社會凋零、民間組織紛紛墮落、紅線處處、市民動輒得咎，「面對此情此境，社民連仍堅持發聲，無非是想盡一己綿力，無愧當年初心」。
該黨認為，在骨牌效應下，社民連不會是最後一個宣布「自願」解散的組織，強調成員將於香港的各個領域中繼續為信念發光。
陳寶瑩：解散是無可奈何
陳寶瑩坦言，社民連解散是考慮了「人」作為最重要的價值觀，是考慮到同行者和會員的安危才做出解散決定。又透露在解散前，曾與身在獄中的創黨成員梁國雄討論。當被問及解散的壓力是甚麼，以及何時醞釀解散想法，陳僅回答能講的東西已經說過，沒辦法更進一步闡述理由，但強調並不懼怕，又感嘆法律已經成為針對異議者的武器。
陳寶瑩又說，已按照程序通過解散決定，解散決定是一致通過，沒有銀行戶口和資產需要處理；即使該黨有現金，仍要用來應對稅務。
被問到拒絕透露細節是否與《國安法》附例有關，陳回應稱大家心領神會，現在解散是無可奈何，沒有第二個選擇，堅持不下去是有愧於心。
黃浩銘：解散意味言論自由進一步縮減
黃浩銘感激所有創黨成員過去的議會抗爭，尤其是梁國雄；他提到梁國雄教導他為人處世，雖然他身陷囹圄，但曾教他如何承擔公民責任。他表示，社民連的解散意味著言論自由的範圍進一步縮減，期望能繼續自由集結，梁國雄及其他在獄中的人早日重獲自由。
社民連創黨成員曾健成說，過去十多年來目睹香港的盛衰，百花齊放自由港的時代，現在希望大家保住性命和平安。
上月底刑滿出獄的岑子杰直至記者提問環節才發言，表示不知道適合說甚麼，心懷恐懼與緊張。他憶述早在2008年加入社民連，當時仍是學生，見證創黨成員嘗試連結不同弱勢群體。他形容加入社民連是很自豪的決定，希望與社民連走過最後一段路。
消息指「傳話人」要求7.1前停運
《信報》上周二（25日）曾引述消息透露，自今年初起，社民連分別收到不同「傳話人」的提示，要求他們需在7月1日前終止運作，某些人士更指該黨財務上有問題，涉嫌違法；又提到個別成員以往表達訴求時，曾觸及紅線，有法律風險。社民連早前曾內部討論，經評估形勢後，計劃於周日（29日）正式宣布啟動解散程序，以趕在7月1日的期限前完成。
社民連於2006年創立，自稱為「旗幟鮮明的反對派」。2008年立法會選舉，梁國雄、黃毓民和陳偉業成功當選。同年10月發表《施政報告》期間，黃毓民在議會向時任特首曾蔭權擲香蕉抗議；2009年，社民連提出「五區總辭公投」行動。
成立近5年後，社民連內部分歧，黃毓民和陳偉業於2011年帶領逾百名成員另組「人民力量」。梁國雄於2016年成功連任，但因宣誓爭議被取消議員資格，導致社民連失去立法會席位。@
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
