美國最高法院周四（8月14日）裁定，拒絕干預一家聯邦上訴法院作出的裁決，該裁決允許密西西比州一項法律繼續實施，這項法律要求用戶在使用Facebook、Instagram和Snapchat等社交媒體平台之前須驗證自己的年齡。
在周四對一項緊急上訴作出的裁決中，大法官們駁回了互聯網行業協會NetChoice的請求，即恢復一家聯邦地區法院發布的命令，該命令保護Meta、X和YouTube等社交媒體巨頭免受密西西比州這些新規的約束。
最高法院沒有對這項裁決作出解釋，也沒有披露九名大法官的投票情況，這是緊急案件中的常見做法。
但保守派大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）寫了一份個人意見書，稱密西西比州的法律雖然也有可能是違憲的，但NetChoice在案件早期階段提出的理由沒有達到可以阻止這項法律實施的標準。
NetChoice訴訟中心聯合主任Paul Taske在一份聲明中稱，卡瓦諾的說法表明該組織「最終將會勝訴」，並稱最高法院的裁決是一個「令人遺憾的程序性延遲」。
密西西比州總檢察長辦公室在一份聲明中表示，該州贊同最高法院的裁決，稱這可以讓這項法律在案件審理過程中繼續生效，以便「對這些重要問題進行慎重考慮」。
密西西比州這項法律規定，社交媒體平台必須在未成年人開設帳戶之前先獲得其父母或監護人的「明確同意」。該法律還規定，受監管的社交媒體平台必須採取「商業上合理」的措施來驗證用戶年齡。
根據該法律，該州可對每項違規行為處以最高一萬美元的民事罰款，並可根據密西西比州針對欺詐性貿易行為的法律來追究違規者的刑事責任。
NetChoice於2024年向聯邦法院提起訴訟，試圖推翻該法律。
密西西比州的一名美國地區法官去年裁定，禁止該州對部份NetChoice成員實施限制措施。這名聯邦法官今年6月又發布了一項命令，暫停了該州針對NetChoice這些成員實施的規則，這些成員中包括Meta及其旗下的Instagram和Facebook平台，以及Snapchat和YouTube平台等。
密西西比州隨後對這一裁決提起了上訴，位於新奧爾良的美國第五巡迴上訴法院7月17日作出裁決，暫停了這位美國地區法官的命令，允許這項法律繼續實施，但沒有解釋作出這一裁決的理由。
（本文參考了路透社報道）
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
