一名只有19歲的少女由加拿大返港，隨即被捕控以煽動罪，危害國家安全。該少女叫藍菲，先由香港到台灣再移居加拿大，有參與宣傳推廣「香港議會」的工作。
她為何返港，現時有幾個說法。一個是因為有年老親人在香港，另一個說法是她不適應加拿大的生活，但最令人驚訝的是第三個理由﹕她的一位警察舊同學判斷她安全回港不會被捕。
我們逐點分析，但前提要先確立﹕這絕對是徹頭徹尾的悲劇，用舊式香港的概念，這名少女做政治倡議不應該被拘捕。
不過大家也要記住﹕今天是新香港了。
先說第一點﹕因為年老親人在港而要回去探望。我非常明白這個人倫之情，人非草木，孝義為先，絕對理解。但，留意，何謂「盡孝」？至少你要回到香港有自由之身可以和家人相處照顧才叫「盡孝」吧？如果你回港在短時間內已經被捕失去自由，你不單未能照顧家人，反而叫家人更加擔心。你人在海外，至少安全自由，家人和你自由通訊，尚算安心；你回到香港，表面近在咫尺，但一旦被捕，鐵窗生涯，這麼近那麼遠，還談何孝義？還如何照顧？所以，千萬不要以為自己有照顧家人之心便不顧一切了，就是為了照顧家人，才更應想清楚，回到香港真的是最好選擇嗎？
第二，不適應加拿大，或者不適應一個新地方，也是人之常情，畢竟年紀這麼少便要離鄉別井，哪能不動搖？只不過當你比較不同地方時，不能以「加拿大」和「香港」做比較，因為這是不準確，你要用「加拿大」和「新香港」做比較才合適。你愛的是舊香港，新香港不一定愛你啊。同上，新香港無論多麼可愛，一旦被捕，也只有鐵窗生涯，怎可能比加拿大更舒服呢？
最重要是第三點，你的被捕風險。因為千言萬語都是「拘捕」還是「自由」的問題，當事人說她的警察同學判斷她安全可以回港，據講該位警察同學甚至把她拍過的一些宣傳「香港議會」的片段給其他警察同袍傳閱，大家都話OK，所以便信以為真。
只能說，為何你投身政治卻會如此天真？你如何能信任一個警察舊同學，此其一。警察舊同學收到材料再向其他警察同袍傳閱，豈不是把一個原本不被公開的「犯罪行為」公告天下？即是說，原本，雖然可能性很低，這名少女不一定被警察盯上，但現在你主動呈上資料在警察圈中廣傳，豈不是自爆了？更重要一點，即使這個警察舊同學是好人，是真心想幫忙而不是設下陷阱，這個警察舊同學憑甚麼作出「安全保證」？這是涉及國安的案件，我懷疑去到鄧炳強的層次都不一定可以有final say，畢竟現在是國安公署直接主導的年代。即使黎智英、黃之鋒這些級別的案件，難道是李家超鄧炳強可以做決定的嗎？重判還是輕判，是否要送中審案，完全不是特區政府可以控制，要由阿爺定奪。
藍菲當然去不到黎智英這個級別，但同樣地，她的警察舊同學也不是鄧炳強的級別，怎可能做甚麼安全保證呢？
我們這些移居海外的youtuber，也經常被人問「你返香港有風險嗎？會被拉嗎？」我每次都答「答唔到你，因為連天文台都答唔到你晏畫落唔落雨。」這也是新香港的悲哀，如果有一個堅實客觀的法治環境，一個人有無被捕風險，不是甚麼主觀猜測，而是可以客觀量度。只有在人治的社會，紅線飄移、定罪門檻高低不定，才會令人民無安全的保障。
總結一句﹕哀其被捕的不幸，嘆其考慮稚嫩的不智。◇
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
