在美國成立的「香港自由委員會基金會」（CFHK）今日（29日）發表《仍為迫害增添聲望：為何香港海外法官讓普通法傳統蒙羞》（Still Lending Prestige to Persecution: Why Hong Kong's Foreign Judges Disgrace Common Law Tradition）報告，批評《港區國安法》和《維護國家安全條例》（《基本法》第23條）侵蝕香港法治。CFHK呼籲終審法院海外非常任法官辭職，不要成為掩飾香港法治崩壞的工具。
CFHK認為終審法院曾是「一國兩制」框架下司法公正的象徵，但其領導的法律系統已受到中共強加的立法影響，特別是2020年《港區國安法》和去年《維護國家安全條例》實施。這些法律侵蝕了法治，限制了基本自由，並將司法系統武器化，用以壓制異議。
CFHK指出，《國安法》和《基本法》第23條創造了一個法律環境，模糊的「國家安全」指控被用來拘留、起訴和監禁超過1,900名政治犯，包括自2019年以來的民主派領袖，其中「初選案」中有45人被判處4至10年監禁。中共跨境壓迫進一步加劇了對公民自由的壓制，包括對海外香港活動人士的懸賞、取消護照以及騷擾流亡活動人士的家人。
報告審視了香港司法獨立惡化的情況，以及在終審法院任職的海外法官日益爭議的角色，並列舉多個例子。自去年3月以來，6名海外法官已從香港終審法院辭職，包括英國的岑耀信（Jonathan Sumption）和郝廉思（Lawrence Collins）、加拿大的麥嘉琳（Beverley McLachlin）以及澳洲的范禮全（Robert French）。部份人直言司法獨立性受到侵蝕，並對自身參與政治檢控的問題表示擔憂。目前，仍有6名外國法官繼續在終審法院任職，包括歐頌律（James Allsop）、甘慕賢（William Gummow）、賀輔明（Leonard Hoffmann）、祈顯義（Patrick Keane）、廖柏嘉（David Neuberger）和楊偉廉（William Young）。
報告形容，海外法官參與了多項具有政治色彩的裁決，例如前支聯會副主席鄒幸彤「煽惑他人參與未經批准集結」案、駁回《壹傳媒》創辦人黎智英提出的上訴，以及林卓廷被指披露游乃強因元朗「721」事件被廉政公署調查的案件。雖然海外法官參與國安審判的情況現已罕見，但是他們的持續服務仍然支持該系統的運作。
CFHK認為，來自澳洲、紐西蘭和英國等普通法司法管轄區的海外法官，原本被視為國際法律標準守護者的人，如今卻在香港參與一個壓迫性的司法系統，為中共的威權議程提供了合法性。香港政府利用外國法官的存在，向國際社會展示了一個誤導性的司法正常形象。
因此，報告呼籲仍在任的海外法官立即辭職；美國國會應儘快通過《香港司法制裁法案》，追究香港官員、法官和檢控官協助中共鎮壓的責任。英國、加拿大等普通法國家應仿傚美國國務院，制裁對鎮壓行動負有責任的香港官員。若外國公民接受香港法院職務，應被限制在本國擔任公職，包括國會議員及各類委員會職務，以避免利益衝突。@
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
