中共「十五五建議」要求「居民消費率明顯提高」，在五年規劃中尚屬首次。其實，這是中國經濟問題嚴重，中共要穩經濟別無他法，不得不乞靈於居民消費了。然而，中共喊擴大內需也有多年，卻一直沒有做出實質性的政策調整，「擴大內需」的口號不能落地。為甚麼不能落地？因為這涉及到根本性的利益格局調整，而中共病入膏肓、氣息奄奄，已沒有了做重大調整的能力了。就此看來，「十五五」（2026-2030）居民消費率明顯提高恐怕是個幻想了。
消費不足是中國經濟的根本癥結
根據官方資料，中國經濟每況愈下，例如GDP增長率持續下滑（見表1）。具體到拉動經濟增長的「三駕馬車」—— 消費、投資、淨出口，各有各的問題。
表1：2016-2025最終消費、資本形成總額、淨出口對GDP增長的貢獻率
長期以來，中國經濟都是投資驅動型的。不過，中國銀行2015年的一份研報發現：2008 年之後資本積累效率明顯下降，出現了資本過剩問題。這表明投資驅動經濟增長已經走到頭了。
表1顯示，資本形成總額對GDP的貢獻率，除了2020年和2022年畸高（疫情衝擊），整個「十三五」「十四五」都在下滑著。同期，全國固定資產投資增速也在總體降低（中間有波動），甚至2025年前10月已是負增長（見表2）。更重要的是，民間投資的降幅更大，2023年以來持續萎縮，這不僅使當局通過政府投資撬動民間投資的企望落空，更是民企對中國經濟走勢的絕望，典型的「用腳投票」。
表2：「十四五」全國固定資產投資（億人民幣）
在中國快速工業化和城鎮化這個特殊階段，疊加中共特色的經濟轉軌，投資驅動經濟增長一度有較好的表現；但現在工業化和城鎮化進入晚期，中共體制的弊端全面暴露，投資過剩、產能過剩、效益大跌、債務大增，這就變得不可持續了。
再看淨出口。中國貨物進出口規模2013年首次達到4萬億美元後，就在4萬億這個台階上徘徊。所以，我們看到2016年至2020年淨出口對GDP的貢獻率（表1）並不大，5年中有兩年還是負數。但是，2021年中國貨物進出口規模大增，連跨5萬億、6萬億兩個台階，之後基本維持在6萬億；而淨出口的貢獻率翻倍（2023年除外）。不過，這只是暫時的：第一，特朗普2025年再主白宮，對中共開打關稅戰2.0，美中戰略競爭極端化；第二，中國貨物低價傾銷全世界，2024年、2025年順差都在萬億美元左右，令全世界都極端重視和應付中國產能過剩，中國國際經濟環境空前嚴峻。
這使中共只能把寶押在內需、居民消費上。
然而，長期以來，中國經濟畸形化，消費嚴重不足。這有兩個主要指標。其一，最終消費佔GDP比例：2023年中國為55.6%，比當年全球平均水準低了17.4個百分點，不僅明顯低於美國（81.3%）、日本（75.4%）、韓國（67.8%）等發達經濟體，與印度（70.7%）、泰國（74.3%）、越南（63.4%）、巴西（81.6%）等主要新興經濟體也有較大差距。
其二，最終消費對GDP增長的貢獻率：從2016年以來的資料看（見表1），波動很大，而且總體上呈下行趨勢。比較而言，美國最終消費對GDP增長的貢獻率非常高，2021年高達93%，所以美國是世界的最大市場、黃金市場。
為甚麼中國的居民消費率難以顯著提升？
最終消費包括居民消費和政府消費。根據公開資料，中國的政府消費與歐美、世界平均水準差距不大，差距主要出在居民消費上。中國的居民消費率長期在40%以下（2023年為39.2%），日本這個數字是50%—55%，韓國是64.6%，美國更高68%。有大陸學者概括了中國消費的「三維缺口」：「橫向比，我們比美國低28個百分點；縱向比，我們比自己上世紀70年代的高點低30個百分點；結構比，服務消費佔比較低，改善型消費仍待發展。」
這就是為甚麼中共「十五五建議」要求「居民消費率明顯提高」的原因所在。
然而，為甚麼中國的居民消費率如此之低呢？大陸許多經濟學家都指出，本質上這是分配問題。當今中國的分配格局是「強政府、富企業、窮居民」。
具體表現，可概括為：
「兩個落後」——居民收入增長落後於經濟發展、勞動報酬增長落後勞動生產率提高；
「兩個下降」—— 居民收入在國民收入分配中的比重下降，勞動報酬在初次分配中的比重下降；
「倒T字型」總體社會結構——中國2000年的第五次人口普查的資料顯示，總人口的 64.7%在最下層，至少超過就業總人口的84.1%居於社會的下層，其它群體呈立柱式分布，中間沒有任何過渡，即貧困和地位低下的人民佔絕大多數，而中間階層與上層都只佔很小的比例。這個結構過了20年也沒改變。
2020年5月28日，時任總理李克強說中國有「6億中低收入及以下人群，他們平均每個月的收入也就1000元左右」。而北京師範大學中國收入分配研究院課題組分層線性隨機抽取了7萬個代表性樣本所作的調查顯示，中國月收入低於2,000元的人數達到9.64億。
諷刺的是，2012年中共十八大報告提出：「兩個同步」——「實現居民收入增長和經濟發展同步、勞動報酬增長和勞動生產率提高同步」；「兩個提高」——「提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重」； 2013《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》提出「一個分配格局」—— 擴大中等收入者比重，努力縮小城鄉、區域、行業收入分配差距，逐步形成橄欖型分配格局。
多少騙人的謊言！
中共「十五五建議」中也有類似表述，諸如：高品質充份就業取得新進展，居民收入增長和經濟增長同步、勞動報酬提高和勞動生產率提高同步，分配結構得到優化，中等收入群體持續擴大，社會保障制度更加優化更可持續，基本公共服務均等化水準明顯提升。
可問題是，中共做得到嗎？
有大陸經濟學者針對中共的 「居民消費率明顯提高」目標，建議「十五五」期間，消費的GDP佔比要從現在的56%提高到60%~65%，消費年增速應達到6%以上。為此，必須要有超常規的政策手段或深化改革措施，如萬億級收入補貼、十萬億級的國有股權劃轉社保（包括將農村基本養老金從目前每月200元左右提升至每月500~1,000元的水準），以及百萬億級的資本市場增值，甚至考慮零利率、負利率政策。
然而，中共政權現在已經到了「死前喪智」的階段，幾乎不可能推出如此力度的改革措施，小打小鬧可以（例如消費補貼2024年1,500億元、2025年3,000億元），卻不會根本調整既得利益格局（例如將近110萬億元的全國國有企業國有資本權益劃轉20%~50%劃轉社保基金）。它的「檔進步」，只不過是又畫了一次大餅。
《大紀元》首發
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。#
--------------------
向每位救援者致敬
願香港人彼此扶持走過黑暗
--------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
