反映二手樓價走勢的中原城市領先指數(CCL)最新報180.81，按周再升1.04%。分區指數除新界西微跌0.01%外，港島、九龍及新界東分別上升2.6%、0.93%及0.64%。其餘領先指數全線上升，大型單位、中小型單位微及大型屋苑指數分別上升1.12%、1.02%及1.11%。中原經紀人指數(CSI)最新報47.2，按周急跌9.14個百分點。
二手樓價反彈逾1%衝上180水平，港島區及豪宅指數表現強勢。疫情反彈亦無阻市場對後市的信心，發展商極為進取，新地位於屯門御海灣部署發售一百多伙，呎價接近1.8萬，較區內單位高出兩三成，但仍錄得超額認購十多倍。業主對後市有相當信心，市場預期樓價今年將挑戰歷史高位。
彭博報道疫情將影響中下階層收入，特區貧富懸殊更加嚴重。筆者預期資助房屋問題亦將迅速惡化。政府暫停綠置居揀樓，資助房屋建築工程亦將進一步拖延，部份落成資助房屋亦被徵用為檢疫中心，政府完全沒有計劃增加資源追回進度，公屋輪候時間必定繼續惡化。
惡法摧毁特區體制
另外，政權狂花納稅人金錢，鋪天蓋地宣傳，稱國安法只針對極少數人，對廣大市民沒有影響，又稱條例沒有追溯力。但實情是圖書館某些書籍已無法借閱，《紐約時報》因應風險將部份運作搬到韓國，王永平被迫將臉書專頁刪除，各店舖內連儂牆被迫拆除，曾經勇於表達的人不再接受訪問，部份互聯網私人連線VPN關閉（香港）特區伺服器……這就是政權所指的絕大部份市民不受影響。
當然特區官員被多年豢養已經完全吸收共黨文化，善於利用「依法」萬能Key，聲稱市民「依法」享有的權利不變，政府「依法」這個「依法」那個。但忽然間中聯辦指特區選舉沒有初選，初選就變成違法。又忽然間林鄭月娥指國安法執行細節不是給予執法人員額外權力，是規範執法人員權利，否則執法者就有無限權力。所謂「依法」，在中共管治下法律法規沒有寫的市民就沒法可依，即是違法，但執法者則剛好相反，擁有無限權力，這不是判特區普通法死刑又是甚麼？《基本法》被廢、普通法又被判死，監察公權力的聲音將被極速消滅。特區將變成既得利益者與特權階級橫行的樂園。
桂山島填海十問
房屋短缺問題政府一直拖延。近日更傳出中共出手協助特區解決填海問題。消息指中共正研究原本由珠海管轄的桂山島進行大規模填海造地，並參考珠海租讓橫琴土地與澳門發展的模式，然後將桂山島納入特區管轄範圍，實施《基本法》。交予特區管轄後將建造公營房屋，甚至作監獄，或搬遷部份貨櫃碼頭設施等，可容納20萬人云云。
桂山離大嶼山最西南端大概5公里，早年是色情事業蓬勃之地，如今並無主要經濟活動。水路是唯一交通工具，理論上高速水翼船45分鐘應到中環，早兩年多土地大辯論的時候已有建制派政黨提出由中共填海，不了了之。如今舊事重提，空穴來風，肯定有因。
有指特區政府無法處理土地問題，中共出手。中共關心特區基層市民住屋問題？看看中共大城市負擔能力，樓價以負擔能力計算比特區還要高，答案人盡皆知。
填海目的為何？筆者在這裏提出數個問題，讀者自己推敲。能夠居住20萬人的區份，絕非單單解決市民交通這麼簡單，需要各種基建配套，包括水電物流供應，最直接有效就是從大嶼山延線起公路接駁，而最近合理接駁點將會是港珠澳大橋附近。屆時將方便甚麼人出入？既然是特區管轄的地方基建配套誰人負責埋單？超支誰付？基建需要的大量勞動力由誰人提供？特區近年大型基建被甚麼機構壟斷？原材料在哪裏採購？這代表資金及利潤落在何人手裏？中共近年在大城市積極驅趕低端人口，集中興建公營房屋又有甚麼盤算？中共以利益掛帥，填海只為了提供公營房屋經濟效益如何算？一旦有了基建配套連接，在附近繼續延伸填海，甚至連上「明日大嶼」會否取得更大經濟效益？有了土地，人口就可擴容，特區必在輸入人口政策上配合，輸入的又將會是甚麼人？所有問題相信讀者心裏有數。
「明日大嶼」無法監督
當然桂山島填海計劃，特區並無話語權，特區政府不作評論，而是集中在已被中共肯定的「明日大嶼」計劃。雖然計劃研究撥款最後在立法會財委會因時間問題未能通過，但是相信只是時間問題，下一屆立法會必定捲土重來。眾所周知，顧問研究有很多方法遷就已得出政府想要的結果，「明日大嶼」幾可肯定上馬。
計劃是林鄭在18年施政報告中提出，目標是於大嶼山東部水域填海1,700公頃，發展成為智慧城市及新金融創科中心，房屋供應可達26萬個單位，聲稱其中七成是資助房屋，可為百萬人提供住所。涉及成本萬億，政府相信地價可收回云云。
林鄭宣告計劃之時正值土地大辯論，辯論選項內並沒有「明日大嶼」，她甚至於大辯論之前還指特區不缺土地，只缺開發的共識。事實上，政府只要動用土地收回條例，並以合理價錢向發展商收回農地及棕地作資助房屋用途，涉及土地已數千公頃，成本低效益高，為何要冒天下之大不韙，違反諮詢程序，硬推「明日大嶼」？
筆者並非反對填海，問題是如何確保項目符合市民的最大利益？市民能否有效參與討論規劃及決策？議會制度能否有效監察政府執行？現有問責制度落到實處？若果沒有這些條件，政府早已表明新土地就可按需規劃，不受現行及鄰近規劃掣肘，若政府在規劃上下其手，出爾反爾，米已成炊，市民如之奈何？上述桂山島填海計劃提出的多條問題對「明日大嶼」同樣適用。再有，若兩個計劃同時上馬，各自擁有基建配套，更大的利益就是連繫兩區，上加更大規模的填海。
◎◎◎ ◎◎◎ ◎◎◎
林鄭上任時承諾聆聽市民聽音，修補行政立法關係，處理樓價過高問題，主流意見令她無法任特首她會下台。三年過去，結果如何？她全面聽命中共，行政立法關係徹底破裂，樓價較三年前再高出13%，以彰顯公羲之名硬推送中惡法，今天陳同佳願意去台灣受審不能起行，還受政權保護。政府民望破底，「一國兩制」信心新低，還說政綱「超額完成」。「桂山島」、「明日大嶼」等世紀填海大計是為了改善特區住屋問題，你認為有多少可信性？◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
