負責監管「美國之音」（Voice of America）和「自由亞洲電台」（Radio Free Asia）等媒體及對外廣播機構的「美國全球媒體署」（U.S. Agency for Global Media，簡稱USAGM）重新啟動了其「互聯網自由辦公室」（Office of Internet Freedom，簡稱OIF）。該辦公室成立的目的是為在中共和伊朗等集權統治下的網民翻牆，躲過互聯網審查機制。「互聯網自由辦公室」於2016年建立，但遭該署身份存疑的領導層關閉。
近年，「美國全球媒體署」（USAGM）屬下的「美國之音」等媒體被廣泛批評，尤其是美國之音中文部甚至被一些媒體稱為是「拿著美國納稅人的錢的中共喉舌」。此前發生流亡美國的大陸富豪郭文貴爆料直播節目，遭中共利用在「美國之音」的關係及影響力中途叫停的事件，使美國之音中文部的問題被聚焦在鎂光燈下。
此外，「美國全球媒體署」大約從十年前開始，就設立了旨在打破中共防火牆的專項資金。但批評者稱，由於以「自由亞洲電台」前台長劉仚（Libby Liu）為首的一些人的故意破壞，讓這項計劃一直沒能發揮作用。
掌控自由亞洲電台長達14年的劉仚，把「美國全球媒體署」用於突破中共網絡封鎖的資金分散開來，並企圖把「開放技術基金」（Open Technology Fund，簡稱OTF）分離出來並私有化，使美國政府突破中共網絡封鎖的項目，多年來沒有任何進展。
新CEO「清理門戶」
米高派克（Michael Pack）是美國總統特朗普提名的「美國全球媒體署」領導人。但他的提名受到強烈的阻撓，並在參議院被擱置了兩年多。今年夏天早些時候，在經受了民主黨人和一些從不支持特朗普的共和黨人的一連串猛烈批評後，終於成為「美國全球媒體署」的掌舵者。
今年6月4日，派克被任命為「美國全球媒體署」的首席執行官（CEO）。
就任之後，他大刀闊斧對「美國全球媒體署」及屬下單位進行了改革，致力改變包括美國之音在內的多個屬下媒體多年來一直面對外界質疑的局面。他開除了包括前美國之音台長班奈特、自由亞洲電台台長劉仚在內的媒體高層。被一些媒體稱為是「清理門戶」。
前美國之音台長班奈特被指責隱瞞其家屬同中共之間有商業往來，存在利益衝突。
對於重啟「互聯網自由辦公室」的問題，「美國全球媒體署」在8月18日的新聞稿中說，現在迫切需要能夠幫助互聯網防火牆後面的人們安全訪問網絡和分享信息的技術。
派克對此表示：「不同於『美國全球媒體署』之前的那些認為『互聯網自由辦公室』應該靠邊站的領導，我認為加強針對互聯網防火牆的規避技術是當務之急。阻止民眾自由訪問互聯網信息是一件可怕的事情。這就是為甚麼我們正在資助一系列的互聯網防火牆規避工具。」
在宣佈重新啟動「互聯網自由辦公室」的同時，派克還在著手重新建立對「全球媒體署」的規避技術開發工作的控制。之前，「全球媒體署」曾試圖建立一個獨立於「全球媒體署」的部門，稱為「開放技術基金」（Open Technology Fund，簡稱OTF）。
在「全球媒體署」內部，圍繞規避互聯網審查制度的工具和技術的開發，仍有一個核心問題在爭論之中，就是關於是使用開源技術還是閉源技術。
自從「互聯網自由辦公室」作為自由亞洲電台的一個項目成立以來，它一直堅定地站在使用開源解決方案的陣營中。
項目前領導 將開放技術基金據為己有
「互聯網自由辦公室」堅決排斥任何閉源的互聯網自由工具，這可能是該項目的領導層在去年似乎表現失控的原因之一。
華盛頓政府的記錄顯示，2019年9月，時任「自由亞洲電台」和「互聯網自由辦公室」項目負責人的劉仚，以自己的名義將「開放技術基金」作為一家美國境內非牟利公司註冊。
劉仚是該機構註冊文件中「實益所有人」一欄中的「註冊人」。
「美國全球媒體署」的高級官員堅持認為，劉仚沒有得到該機構或任何政府組織的授權，將「互聯網自由辦公室」分拆成自己擁有的實體。「互聯網自由辦公室」的全部預算來自「美國全球媒體署」。
此外，據「美國全球媒體署」的高級官員透露，「互聯網自由辦公室」還搬出了其在「全球媒體署」總部負擔得起的辦公室，並以納稅人出資的租約搬到了華盛頓市中心一個昂貴的辦公區。
此外，據官方稱，「互聯網自由辦公室」甚至沒有留下信件轉發地址。「美國全球媒體署」的官員說，他們不得不親自去尋找「互聯網自由辦公室」的新辦公室地址。
9個月後，派克上任，他解僱了「美國全球媒體署」網絡和「互聯網自由辦公室」的負責人，包括劉仚和一些董事會成員。派克已經著手恢復對該部門的控制。
規避互聯網審查制度
互聯網審查機制主要是在中共和伊朗等集權統治下運作。
西方政府機構和非牟利組織的共同目標是要繞過這些審查機制，並試圖通過開放互聯網給予在專制政權下的公民自由瀏覽網絡的權利。
據「全球媒體署」透露，剛開始，「互聯網自由辦公室」會資助每一種類型的一個項目。開放源碼的Psiphon和思科（Cisco）的閉源專有的ACI都是重啟後的「互聯網自由辦公室」的第一批資助目標。
著名人權專家、蘭托斯人權與正義基金會（Lantos Foundation for Human Rights and Justice）主席斯維特（Katrina Lantos Swett）在接受本報獨家訪問時表示：「蘭托斯基金會主張為所有類型的互聯網自由工具提供資金，包括防火牆規避工具。」
斯維特也是美國國際宗教自由委員會（U.S. Commission on International Religious Freedom）的前主席和副主席，並在塔夫茨大學（Tufts University）教授人權和美國外交政策。
「自由門（Freegate）和無界瀏覽（Ultrasurf）都是大規模防火牆規避工具，過去曾獲得美國政府資助，我們很高興看到未來的獎項能夠頒發給那些經過了嚴格的實地測試和安全審查的技術。」斯維特說。
「我們還認為，所有接受了資助的『互聯網自由』技術都應該得到持續的全面評估，以確保這些資金被用於最有效、可用的工具的研發。」
「美國全球媒體署」還將「開放技術基金」的實體納入其資金撥款和監管範圍。它和「互聯網自由辦公室」一樣，一直在從事互聯網防火牆規避工具的研發。
斯維特最後說：「互聯網自由是人權的下一個前沿。」
瑞典及以色列公司被指為港警讀取黃之鋒手機資料
有報道指，一間為本港警方提供從手提電話數據提取服務的瑞典公司Micro Systemation AB，以及一間名為Cellebrite的以色列公司，曾為警方提取前香港眾志秘書長黃之鋒的手機資料。
彭博社引述Micro Systemation AB副理事長Mike Dickinson表示，因應美國取消香港特殊地位，將會撤出香港，並將不會向香港警方的網絡安全及科技罪案調查科（CSTCB），以及其它政府機構「提供解決方案」。
據報，該公司的「數據提取產品」（data extraction product）去年應港警要求，提取黃之鋒的手機資料。在「港區國安法」立法後，港府增加對該公司的生意往來。
另據報，7月15日，港警CSTCB向八間公司尋求技術協助。一間名為Cellebrite的以色列公司，亦有參與提取黃之鋒的手機資料。該公司目前正被一名以色列人權律師提控，要求以色列當局終止其向香港出口技術。
█ 黃之鋒參與今年1月1日「元旦大 遊行」。（ 大紀元資料圖片）
歐盟：拘黃之鋒令人不安
另外，歐盟發表聲明指，黃之鋒被捕令人不安。聲明還指，香港的事態發展令人質疑中國（中共當局）是否在破壞國際對其信任，影響中歐關係；並強調司法獨立是一國兩制下高度自治的基石。◇
某VPN服務受阻 港府疑偷偷執行緊急法
林鄭政府曾表示，香港政府或引用《緊急法》來控制「反送中」運動，在必要時限制互聯網服務。VPNCompare網站的編輯DAVID SPENCER於9月9日撰文說，港府的「封網」工作似乎已經開始，而首當其衝的是VPN（虛擬私人網絡）服務。
特首林鄭月娥說，她可能會使用行政令，強迫互聯網服務提供商阻止某些軟件程式（Apps），甚至完全關閉互聯網。香港互聯網服務供應商協會（HKISPA）發出緊急聲明，強烈反對動用《緊急法》，認為動用《緊急法》勢必破壞香港的國際通訊樞紐地位。
VPN提供商Private Internet Access上周末表示，他們在香港的服務被封鎖。
該公司表示，服務被封鎖通過兩種方式呈現：一種是用戶無法完全連接到VPN服務，另一種是用戶雖然看起來已連接到VPN，但無法導航到任何其它網站。該公司說：「很明顯，政府從限制VPN開始，從技術角度壓制香港人的抗議。」
目前，仍有其它安全可靠的VPN可在香港使用，如ExpressVPN和NordVPN等，可給抗議者提供安全和私隱性高的服務。
不過，正如Private Internet Access在其聲明中所述，中共阻止其服務可能只是一個開始，在未來幾天和幾周內，其它VPN也可能會在香港受阻。
VPN服務會自動加密使用者的網絡流量，同時可阻止使用者被追蹤或監視，保護其線上身份。使用者可以跳過互聯網審查，從世界各地安全地存取應用程式、網站和娛樂平台。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
