屯門區議員盧俊宇與一眾區議員於本年6月及7月曾經分別借出議員辦事處，用作反對「國安法」的「罷工罷課公投」及民主派初選的投票站，卻被民政事務處以「當日用途與區議會職務無關」為由，拒絕批出6、7月的整月開支報銷。今日（10月15日），盧俊宇於西九龍法院入稟小額錢債審裁處，向民政事務處追討7萬元欠款。
不過，盧俊宇在提堂前數日收到律政司信件通知，要求盧立即終止有關訟訴，否則將主動介入，向法庭申請剔除案件及作訟費命令。盧俊宇今日表示，「面對民政、律政司狼狽為奸，聯手打壓申訴抗爭，仍排除萬難，堅持入稟追討公義。」
按照慣例，對於營運開支，區議員一般能夠在7至10個工作日內獲批相關津貼。然而，今次事件，政府卻以「借出辦事處作票站有違議辦職能」之名，「肆意自行拒批6、7月的辦事處租金和職員薪金等營運開支」。
盧俊宇表示，一方面政府難以釐定票站服務當日辦事處有否提供社區服務；另一方面，政府事前亦沒有找他跟進了解便任意裁定，「不予以申辯機會，此舉有違程序公義」，盧俊宇認為，政府真是所謂的「肆無忌憚」。
盧俊宇還坦言，他通過途徑，包括投訴與約見會面等希望事件獲得解決，但「卻一一遭當局以冷淡應對。在權衡輕重之下，希望透過法律程序入稟小額錢債審裁處索回欠款，彰顯公義。」
在提案正式進入審訊的前夕，盧收到律政司信件通知，要求盧立即終止有關訟訴，否則將主動介入，向法庭申請剔除案件及作訟費命令。
律政司在信中透露盧並未遞交「補充資料」以申領營運開支，故民政署一直無法處理其申請；並稱，「有關案件內容屬行政法範疇而非任何合約或侵權爭議，小額錢債審裁處並沒有司法管轄權處理」。
盧俊宇對此回應，早在向小額錢債審裁處申訴前，已根據屯門民政事務署秘書處的要求，提交了有關聲明，重申一切辦事處職員的開支與上述提到的日期的活動無關，並附上有關職員的出更表作證明。
盧俊宇強調，自己已經按照一切所需程序提交申請，「卻仍遭受民政署百般刁難，未能成功申領津貼，現更進一步受到律政司漠視司法公義，強橫插手干預官司，影響公眾利益。面對律政與民政狼狽為奸，聯手打壓，將繼續以無畏無懼的精神，爭取討回應得欠款。」@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
