《紐約郵報》的觀點編輯表示，該報處理據稱屬於喬・拜登（Joe Biden）之子亨特・拜登（Hunter Biden）的硬碟中信息的方式「非常透明」。該報道包含了有關電子郵件，據稱證實了亨特與烏克蘭和中國（中共）官員進行私下交易。他呼籲讀者「自己去判斷，而不是在你有機會親自去閱讀它之前，讓報道為你下結論。」
該報編輯索拉博・阿赫馬里（Sohrab Ahmari）在周五（10月16日）接受《大紀元時報》採訪時說：「我們對自己所知道的和不知道的都非常透明。我們做了非常細緻的報道。然後在第二天早上將之發表了。」
這篇在本周早些時候發表的報道，迅速在各個社交媒體網站上傳播開來。然而，人們後來發現，推特屏蔽了這篇文章的發佈和分享，並增加了警告標籤。包括《紐約郵報》和白宮新聞發言人凱莉・麥肯內妮（Kayleigh McEnany）在內的一些分享了該報道超連結的用戶均發現，他們的帳戶遭到封鎖。
阿赫馬里補充說：「更令人震驚的是，推特甚至阻止人們通過直接消息和私人短信分享這個報道。」「所以我們一直在做的就是，講述我們的故事，講述我們的報道背後的故事。」
他表示，截至周五，推特「似乎至少解鎖了關於烏克蘭的最初報道。所以現在你可以分享它，你的觀眾可以找到它。」他補充說，「你還可以在我們的網站nypost.com上找到它，讀者可以自己去看這篇報道的深度和質量。」
該事件也引來推特行政總裁傑克・多爾西（Jack Dorsey）本人的評論。起先，他在周三（10月14日）晚上表示，圍繞這篇文章被屏蔽一事，人們的評論很糟糕。
後來，多爾西承認「直接屏蔽文章超連結是錯誤的，我們更新了我們的政策和執行措施來解決這個問題。」他補充說，「我們的目標是嘗試添加背景，現在我們有能力做到這一點。」
推特最初聲稱，《紐約郵報》的這篇文章違反了其「個人和私人信息」政策，並違反了其「被黑客攻擊的材料」政策。「對被盜材料的評論或討論，比如涉及被盜材料但不包括或不超連結到被盜材料本身的文章，並不違反這一政策。我們的政策只針對被黑客攻擊內容本身的超連結或圖片。」
但是對於阿赫馬里來說，損失似乎已經造成了。
他表示，推特和面書限制了《紐約郵報》最初報道的傳播範圍。他評論說，推特和面書的這一舉動「恰恰表明，這些科技壟斷企業掌握了多麼大的、卻又無法負起責任的力量，我們今天的言論自由在這些平台上面臨著生死存亡」。「而且，你知道……如果言論自由是真實存在的，而且它很重要，那麼它必須在這些社交媒體平台上也是真實的。然而，實際上它似乎正受制於矽谷億萬富豪的個人奇想。」
拜登的競選團隊駁斥了《紐約郵報》關於拜登會見了烏克蘭天然氣公司布利斯馬控股公司（Burisma Holdings）的一位高管的報道。
拜登競選團隊發言人安德魯・貝茨（Andrew Bates）在周三對新聞媒體發表的一份聲明中表示：「媒體的調查，彈劾期間的調查，甚至兩個共和黨領導的參議院委員會的調查都得出了同樣的結論：喬・拜登執行了美國對烏克蘭的官方政策，沒有參與任何不法行為。」#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
