明愛向晴軒為理工大學學生提供情緒支援熱線服務的「為理在線」於9月17日被揭一名社工遺失USB可攜式儲存裝置。據悉內存121名香港理工大學的個人資料，包括姓名，身份證號碼，住址等。有受影響學生表示質疑個人資料已外洩，對明愛向晴軒的做法感到無奈，並要求交代外洩詳情和細節。

前理大校董、油尖旺區議員李傲然今日（1日）召開記者會交代明愛遺失121名學生個人資料初步調查結果，並表示一直在跟進案件，並在日前收到明愛回信初步交代，對明愛向晴軒的做法感到憤怒，直指明愛「謊話連篇 監管不力賴前線」在多次隠暪後才承認部份理大學生個人資料被遺失，而且未有加密。

他批評明愛不負責任，嘗試把責任歸咎於學生提供資料給明愛向晴軒，並以「來電者有權選擇是否提供個人資料」作為推搪，暗指求助人如未有提供資料，資料便不會遺失。

明愛回覆李傲然查詢稱，向晴軒規定個人資料只可儲存於中心電腦系統，並且個人資料並不可儲存於個人的可攜式儲存裝置。而事件起因於一名社工因為方便工作而把求助者的個人資料儲存於USB，最終在違反指引的程況下，遺失儲存資料的裝置。最終涉事有121名可辨識身份的求助者已加密的個人資料，和2名未有加密，可辨識身份的來電者個人資料。

另外，李傲然直斥明愛向晴軒內部監管不力，而且「前言不對後語」，在個人資料是否已加密的問題上，一時說沒有個人資料已經加密，最後卻承認遺失的個人資料未經加密，欠缺對受害人的交代。而且明愛亦未有明確的交代補償方案，只是提及如若受害人要求報告，可以繳交費用以要求報告。李傲然最後要求個人資料私隱專員公署和社工註冊局介入調查明愛在事件中是否牽涉專業失德及了解個人資料的處理有否失當，以作為對事件受害人的交代。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column