中國
繼1986年完成挖掘1、2號坑之後，中共官媒近日鋪天蓋地報道位於四川的三星堆遺址挖掘的消息，稱三星堆新發現的4號坑年代區間屬於商代晚期，屬於「中華文化」，但這一論調受到廣泛質疑。
【大紀元訊】自由亞洲電台報道，考古團隊從去年9月6日起，重啟對三星堆遺址祭祀區的考古，至今新發現6座三星堆文化的「祭祀坑」，已出土黃金面具殘片、巨青銅面具、青銅神樹、象牙等重要文物500多件。其中的「黃金面具殘片」最受注目。此外，關於三星堆的青銅器冶煉劑從哪來，意見分歧。
央視主播說：「新發現的6座商代晚期祭祀坑以及文物，進一步豐富三星堆文化內涵，彰顯『中華文化』的豐富性和多樣性。」
新出土重要文物500多件
央視微博的另一篇報道稱：「目前四川省文物考古研究院聯合北京大學對6個坑的73份炭屑樣品使用碳14年代檢測方法進行了分析，對年代分佈區間進行了初步判定，其中K4坑年代最有可能是在公元前1199年至公元前1017年，也就是距今約3,200年至3,000年左右。這就印證了三星堆新發現的4號坑碳14的年代區間屬於商代晚期。」
這番將三星堆遺址與「中華文化」連結的所謂例證，在微博引發網友舌戰。
有人說：「商代晚期就有這麼好技術，古人厲害了。」「沉睡三千年，一醒驚天下，不愧是歷史悠久的中華文明。」。也有網友嘲諷表示：「年代在商朝晚期，不等於認定它就是屬於商朝文明，畢竟現在還沒發現相關文學，也可能是同期的其他文明。」「挖了這麼多年中間磕磕絆絆，就是因為考慮政治因素，沒想到最後還是屈服於政治因素，三星堆文明與中華文明有很大區別。」
「中亞說」挑戰「中原說」
四川省文物考古研究院三星堆遺址工作站站長雷雨在央視節目中明確指：「一個民族的自信很大程度來源於歷史的自豪，如果我們把中國五千年的故事乃至更往上，上溯到七千年八千年這段時間的故事講好，把考古材料研究好，對我們民族自豪感的激發有極大的促進作用。」
中國地質大學材料科學及晶體化學教授沈今川日前在一場座談中的影片中表示：「因為三星堆文化和這個中原文化有很大差別，很可能是中亞的文化。我們在宇宙文明當中的地位，我們不要太驕傲、沒有任何理由驕傲。碰到的未解之謎佔99.9%，一定有更高的文明存在。」
四川省社科院歷史所的學者段渝，就三星堆文化的學術爭論做了十項總結，其中一項便是金杖與雕像「並非土著文化，也不來源於中原文化」，有可能來自華南濮越系，也可能來自西北的氐羌系，甚至可能來源於「西亞、近東文明」。
新疆歷史學者夏先生（要求變音）告訴記者，三星堆的人面造型的確與中國人面貌大相逕庭。
目前學術定調的話語權在當局，而不是學者專家，是一件非常可悲的事情。他說：「中共統治下的中國歷史根據統治者意志，隨意編寫是常態化現象。」◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
