「港版國安法」實施近一年，保安局首次引用「國安法」條文，凍結未審未判的壹傳媒創辦人黎智英的私人資產。特首林鄭月娥今早（18日）出席行政會議前，被問到此舉會否影響香港的國際金融中心地位時，聲稱這反而會更鞏固香港的地位。唯英國在2月已因「國安法」的實施修訂香港營商指引，刪去了香港「國際金融中心」的描述。

保安局於本月14日宣佈根據《港區國安法》第43條《實施細則》附表3，凍結黎智英私人資產，包括持有的逾七成壹傳媒股份，以及他擁有的3間私人公司於本地銀行賬戶內的財產。

「香港監察」主席羅傑斯（Benedict Rogers）14日在「香港監察」網站上發出聲明，批評北京濫用權力，沒有依照合法程序隨意凍結黎智英的私人資產，不但損害了香港法治，亦摧毀了香港作為國際金融中心的地位。

林鄭月娥今早出席行會前，表示不評論事件，指凍結黎智英資產已經進入司法程序，重申會「依法辦事」。但她補充，國安處人員如有合理理由懷疑有關財產涉及危害國家安全，保安局局長便可按法律採取適當行動。

林鄭又表示，留意到有西方媒體指做法會削弱香港的國際金融中心地位，她稱此舉不但不會削弱，反而會更鞏固香港的地位，聲言無人可利用金融體系作政治任務或危害國家及香港安全的行為。

獨立股評人David Webb今日接受港台訪問時表示，律政司須解釋凍結資產的理據，「在法院上明顯要問的是，若你凍結我的資產，你必須提出有效的理據，那理據是甚麼？」，他指，壹傳媒業務已錄得多年虧損，黎智英甚至用自己的私人資金支撐《蘋果》，故當局要證明黎智英如何從這些資產上獲得利益，「他（黎智英）從中獲得甚麼利益？我認為律政司需要證明這一點。」

David Webb曾持有逾5%的壹傳媒股份，他表示目前沒有持有壹傳媒股份，但沒有透露不再持股的原因。

被問到今年會否禁止六四集會進行，以及「結束一黨專政」口號是否違反國安法，林鄭對此沒有正面回應，僅指已有一套制度決定公眾集會是否合法，或是否經過批准。她認為，事件是否合法需視乎當事人在甚麼情景及有何意圖，法律如何闡述，有何證據下才能決定。她強調最終法律詮釋都要留待法庭判斷。

------------------------

4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點：https://www.epochtimeshk.org/stores

【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元：

📍贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column