復旦大學調查張文宏論文 上海書記現身力挺他？

最近，主張「與病毒共存」的上海抗疫專家張文宏，被舉報20年前博士論文涉嫌抄襲。在復旦大學宣布展開調查之後，消息稱，習近平親信、上海市委書記李強親赴張文宏實驗室視察，被指力挺意味深厚。然而，目前此文已遭全網刪除。

大陸多家媒體16日轉載一則題為《防疫不放鬆！上海市委書記李強到張文宏所在實驗室調研》的報道稱，李強赴上海市公共衛生領域相關實驗室調研，並認真聽取了復旦大學附屬華山醫院實驗室主任張文宏，關於實驗室建設運行以及疫苗接種、核酸檢測等情況。

該報道被廣泛轉載引發關注，有輿論認為，這是上海市委書記在為張文宏站台。

上海書記和人民都挺張文宏？

8月19日，《明報》報道說，最近主張「與病毒共存」的張文宏，被舉報20年前博士論文涉嫌抄襲後，復旦大學宣布展開調查。網上隨之傳出李強親赴張文宏實驗室視察的報導，有人喊出「上海書記和上海人民都挺張文宏醫生」的口號。

不過，報道也表示，作為上海最高負責人的李強，是否真的站在張文宏一邊外人無從知曉。但李強視察張文宏實驗室發生在8月2日，當時還沒有中共衛生部前部長高強的文章，更無張文宏論文抄襲的舉報。

更詭異的是，這篇發布於8月16日的報道，目前已被刪除。包括搜狐網、鳳凰網、財經網、網易等多個平台也已將此文刪除，疑遭全網清理。

多維網引述分析稱，如果將李強在8月2日的行程看做特意為張文宏站台，顯然有點牽強。至於張文宏如何度過這次「難關」，還得看張文宏自己了。

分析還提到李強曾在浙江給習近平當過大管家的核心人物，被視作中共二十大「入常」的熱門人選。擔任上海書記後，在政治上低調。而在張文宏事件中，自然不會深度介入。

張文宏遭官方圍剿

自7月下旬，新一輪中共病毒疫情在中國各地爆發以來，中國輿論出現了是否應該考慮放棄疫情「清零」策略「與病毒共存」的討論。

張文宏曾在多個場合表示，中國需做好與病毒並存的準備。7月29日，他又說，南京疫情爆發，讓大家明白了疫苗無法將病毒「清零」，他建議當局應學習「與病毒共存」，卻接連遭到親中共官方人士的圍剿。

8月5日，中共原衛生部部長高強在「人民日報」發表文章，稱追求「與病毒共存」絕不可行，應是「有你無我，你死我活的關係」，並稱一些國內專家建議「與病毒長期共存」的策略讓他感到詫異。

之後，多家中共官媒及專家紛紛轉發高強的文章，批評「共存論」是投降主義，「抹黑」中共等。一些小粉紅更攻擊張文宏是「西方利益集團代言人」、「美國養的狗」、「典型左右逢源的公知」、「裡應外合又一人」等。

8月12日，中共黨刊《求是》也發文宣稱，鼓吹疫情不過是「大號流感」，不斷向公眾淡化疫情風險，導致疫情失控。這也被指暗批張文宏。

張文宏3月在武漢參加會議時曾說接種疫苗後，就算感染，也可能就是一場大號流感，或只是小號流感，也許是普通感冒，還可能是無症狀。

張文宏遭官方圍剿之際，中國網絡上突然間出現大量力挺張文宏的文章，直言「讓張文宏繼續說話，天塌不下來」。

在此敏感時刻，網上傳出張文宏的博士論文被指控抄襲。8月15日，復旦大學研究生院宣布，學校已啟動調查核實，調查結果將及時公布。

張文宏「共存」說衝擊中共清零目標

分析認為，張文宏提出的「與病毒共存」衝擊了行政官僚們的「政治清零」目標，因此引來圍剿。

前外科醫生、時評人何岸泉對美國之音說，張文宏「與病毒長期共存」的觀點，間接否定了中共自去年武漢封城以來的「清零」和嚴防死守的抗疫政策，變相地宣告了中共抗疫的失敗，這是中共所不能接受的。

「既然未來要長期與病毒共存，當初何必封城、封小區？搞得人心惶惶，雞飛狗跳，反正早晚都會感染。」何岸泉表示，其實張文宏醫生說的是專家之言，依據病毒變異和疫苗只能減輕症狀、無法完全防護這個現狀，給出的防疫方案：「第一是封堵無效，第二是疫苗可以減輕症狀，降低死亡率兩個問題。」

何岸泉說，由於中共官方輿論一直是政治正確至上，把抗疫視為政治任務，無所不用其極的執行和完成。所以高強公開批評張文宏的醫學觀點，顯然代表官方立場。

張文宏微博「報平安」向習表忠?

就在這場針對張文宏的輿論仗尚未停息之際，8月18日，張文宏在微博上「報平安」，並稱「中國防疫策略最適合中國」，最後還引用習近平的話稱「鞋子合不合腳，自己穿了才知道」。此言被認為向習近平表忠心意味深厚。

值得注意的是，舉報張文宏論文抄襲的微博帳戶「大盛說」目前被微博禁言，理由是「違反社區公約」。該帳戶擁有超372萬粉絲，曾發表用核彈毀滅人類的恐怖言論。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column