林鄭被問到香港疫情影響市民心靈健康，自殺絕望氣氛籠罩香江，有何方法解決，她居然說﹕「社會如要保持精神健康，「其實係要社會有更多正能量」。傳媒多報導「好人好事」，並讚揚港台近期做了很多「好正面好陽光嘅報導」。
我當堂嚇一跳，然後得啖笑﹗這算不算是死亡之吻？一個被全港市民無分藍黃唾棄的特首，出面讚揚一個傳媒機構報導「正面陽光」，完全是送佢一程，大家也就明白，香港電台已經完成了「完善」的過程。
遙想當年，由董建華開始，環繞香港電台都是「陰陽怪氣」、「反中亂港」這些負面字眼，現在居然得到現役特首點名讚美「正面好陽光」，這真是一個公營機構應該得到的稱讚？香港電台是旅遊節目嗎？
再者，一個傳媒機構無論播放得如何陽光正面，又如何能切實解決民生問題呢？
疫情下長者自殺率高企，人人氣氛沉鬱，不是社會缺少正能量故事，而是政策推行時，缺少了關懷和人性。
例如特區政府誇大渲染病毒的嚴重性質，造成「染病等於末日」的恐怖氣氛，種種封區落閘手段，都令人心惶惶。但實際上，許多中招的香港人，都發覺有點似傷風喉嚨痛，的確很辛苦，但遠遠未到政府口中或者營造出來的末日氣氛。更何況，政府自己都自相矛盾，口中說疫情嚴重得要封城圍困，但又允許中招市民居家隔離，自我檢測。
上海封城最典型的畫面，便是一個老人家在超商門口苦苦哀求放他進去買菜，因為他不知甚麼是微信，不懂上網買貨。長者在疫情比起年輕人更易絕望沮喪，除了擔心體弱，也因為獲取資訊渠道的不對稱。
這些實際的生活困難和需求，又豈是媒體多散發正能量故事便能解決？再者，大國的正能量報導還不夠多嗎？管用嗎？上海伯伯求助的畫面播出，至少令上海當局出面道歉並承諾解決老人家購物的困難，至少口頭如是說。那你想想，老人家這個求救畫面，算不算陽光正面？上海傳統媒體會播放嗎？還是只會播放「眾志成城」這些廢話？那個報導才能解決問題？
林鄭讚美香港電台「正面陽光」，等於定義了甚麼是「陰暗」，譬如人人留在家中聽話抗疫是「正面」，那要求「解封」應該便是「陰暗」。但林鄭為何突然取消香港和九個國家的禁飛名單？不就是商會聯合發聲，要求林鄭在限期前要有解封決定，否則便要撤資。這種受不了封鎖的反應，是正面陽光還是負面？但最終令香港人重見部份陽光的，卻偏偏是這種負面的聲音。就像深圳受不了封城，喊出了「借煲借煲(解封的諧音)」，這也是狠狠打臉了小粉紅一面倒唱好祖國防疫最成功的無知。
說回香港電台的「陽光正面」，最近看到港台出品的MV，叫「同心抗疫永不倒」，改編80年代電視劇主題曲《萬里長城永不倒》，MV找來許多內地電視台的主持人，齊唱打氣歌詞。但這個MV的主題是「灣內有情，眾志成城」。
灣內？好的，我完全明白了，香港已經是「大灣區」的一份子，我們在疫情中完全失去了「香港」的身份，今天只是「大灣人」，MV 也出現了關鍵字「香港有強大祖國做後盾，一定可以戰勝疫情」。這個嘛，強大祖國本身也在封城中掙扎受苦，或者強大祖國先讓上海的伯伯可以買到菜、讓上海的護士可以不被拒絕求醫，有時間，才支援香港，OK？◇
（本報專欄作家所提出的批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。）
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
