民主派初選被控「串謀顛覆國家政權罪」的「47人案」被告之一、民主黨前立法會議員林卓廷申請保釋，今日被法院否決。他與其他33名被告共34人，至今已被關押14個月。

林卓廷昨日向高等法院申請保釋，國安法指定法官杜麗冰今早否決，並解釋沒有充足理由相信林不會繼續作出危害國家安全的行為。

杜麗冰上月亦拒絕范國威保釋，當時她指未能信納范不會繼續從事危害國安的行為。杜官頒下判辭解釋，指范國威的Patreon網站仍然運作，並於去年12月發表文章，其中提到「捷克、南韓、台灣，走過獨裁威權時代，過渡至民主自由社會，要經過數十年的漫長歲月，希望香港不需要經歷這麼久的艱苦試練，才能到達花開的彼岸，現在黑暗隧道看不見盡頭，牆外朋友的問候鼓勵，給我堅持下去的勇氣」反映范國威仍然堅定和有決心，繼續從事危害國安的行為。

杜麗冰曾促加快辦理案件

不過，杜當時亦表示同情范國威在交付過程中，經歷漫長的等待，又指香港的執法和司法機關應確保危害國安的案件公正、及時辦理，並認為下級法院應作案件管理，包括訂立各種期限，以免拖延。她透露案中有11人表示會認罪，強調總裁判官應盡快處理認罪，無任何理由拖延其餘被告。

然而，案件預計最快於2023年中才開審。

還押者有權每8天申請保釋

根據法例，還押者有權每8天申請保釋，但不少人放棄此項權利。大律師陸偉雄早前接受《明報》訪問時解釋，一般刑事案的證據，可能隨時間改變，故被告隔一段時間覆核保釋有機會獲准；但如果被告得知控方的證據無有大改變，認為即使申請保釋亦不會成功，「費事走來走去」，便會放棄每8天申請覆核保釋。

杜官早前批被告保釋原因不一

「47人案」中有15人曾獲保釋，期間鄒家成、余明慧被指違反保釋條件，遭撤銷擔保，再度還押。翻查資料，被告獲保釋理由各有不同。例如，杜麗冰批准陳志全保釋的理由，是因為他在立法會議員任內，出席率近乎百份百、獲立法會主席梁君彥譽為最盡責議員、曾與政府合作等。杜官批准民主黨黃碧雲保釋時，指她不支持「攬炒」，沒有簽署「墨落無悔」聲明，更在初選論壇上被其他人質疑。另外，黃擔任立法會議員時，亦有投票支持政府的議案。杜批准鄭達鴻保釋時，解釋他已經退出公民黨和離開政壇，重犯機會低。

------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column