《蘋果日報》結束一周年。記協主席陳朗昇表示對《蘋果》記者未能繼續在新聞行業發揮感到很可惜，慨嘆多間傳媒消失，出色記者失去平台發揮。
陳朗昇在本報節目《珍言真語》被問到過去一年來，香港的新聞自由消失了什麼時表示，《蘋果日報》之後，《立場新聞》、《眾新聞》、《加山傳媒》等網媒亦陸續消失，與這些傳媒機構的價值觀接近的朋友會失去新聞資訊的來源。他形容這些新聞資訊的來源，以往是比較大量、正規，雖然以往在這些新聞機構工作的記者之後有成立新媒體，但資訊會比較分散，例如部分是分別專注於副刊、娛樂、體育的內容，不過也能維持一些價值觀相近朋友的資訊來源。
陳朗昇表示在警方的執法行動後，傳媒高層、編採人員被拘押，亦引來其它傳媒、記者擔心：「對政府一方或親北京一方，就會覺得是『你們犯法』，所以會有這樣的情況；但公道點講，言論自由不是絕對的，在《公民及政治權利國際公約》中如此說，但『以言入罪』我們不是很接受」。
在保釋問題上，陳朗昇認為當局的態度「過分嚴苛」，覺得北京方面亦應考慮，當不喜歡別人批評《港區國安法》時，最大的困難是出現未審先判，相關人士未開始審訊已經要被關押，「不准保釋變相是羈押，變相是提早坐牢」，對新聞自由而言是一個擔心。
不接受以言入罪 未審先判造成新聞自由憂慮
《蘋果日報》結業後，有《蘋果》記者透露以往身邊三分之二的同事都已經轉行。陳朗昇表示，壹傳媒的規模大，單是記者已有約600人；但現時多間傳媒消失，傳媒行業未必能吸納他們，即使有職位，亦「未必啱佢哋style（未必適合他們的風格）與做新聞的方向」，故「好多《蘋果》行家搵唔返呢一行都可以理解」（很多《蘋果》行家找不回這一行的工作都可以理解），形容這很可惜。
被問到堅持做傳媒，是否比轉行更難，陳朗昇表示對於他和其他行家而言，是「一樣咁難」，因為他們從事傳媒行業已久，思維、生活模式，例如習慣經常「篤手機」、留意新消息、聽到新消息就很緊張，並與舊的資料一起分析，「這是媒體人很習慣的做事方法，如果你要轉行改變這種模式，過另一種生活，是很艱難」。
陳朗昇回顧以往在《信報》工作時，曾與後來在《蘋果日報》工作的陳珏明共事，並奪得多個新聞獎項，包括人權新聞獎，慨嘆現時連人權新聞獎亦沒有了，即使有心有力的新聞工作者，他們二人今天都要面對一起失去工作。
他回顧在信報工作時，已很欣賞陳的辦事能力，曾經與陳就2010年馬尼拉人質事件作系列報道，探討為何事件會發生、菲律賓警察系統、危機處理的失敗等，在全行跟進相關新聞時，這輯系列報道曾奪得中大新聞獎，證明他們有能力辦事，但10多年後的今日，大家都「很艱難地生存」，亦沒有什麼平台可以做到這些事。
陳朗昇說，雖然現時都繼續可以做報道的工作，但主要從事直播等工作，但不同於以往提供直接、嚴肅、正經的分析報道，慨嘆自己與陳現時「比較慘」。
出色記者失去平台發揮
陳形容《蘋果日報》在香港存在的20多年間，為新聞界帶來翻天覆地的轉變，但「突然全都沒有了，落差好大」。陳朗昇回顧，《蘋果日報》在幾天間消失，《立場新聞》在一天間失去，《眾新聞》則慢慢淡出，是相對較好的；但突然失去這些傳媒，令大家都很失落。對《蘋果日報》的記者而言，陳表示他們普遍有8至10年的經驗，失去以往長時間以來的工作，「每天的聚焦都在新聞上，突然間沒有了，會很失望」，亦難以接受。直至今天，曾任《立場新聞》副採訪主任的自己，仍然會在特定時間想起以往在公司，在同樣的時間自己在做什麼。
歎憑弔《蘋果》亦遭警方留難
陳朗昇續指，《蘋果日報》起碼還有一座建築物憑弔，其大樓的《蘋果日報》標誌仍然未被拆去，但是《立場新聞》「真是什麼都沒有，想找半點來憑弔都沒有」，因辦公室已交回給業主。但他說，現時不是「鬥慘」的時候，《蘋果日報》的行家亦很「陰功」，在《蘋果日報》結束一周年之際在大樓外憑弔，亦引來警方的介入和驅趕，「你說要執法，沒有辦法，但公司被你解散了，公司亦沒有了，散落四周，給一點時間來憑弔一下，亦要用防疫各樣東西來留難，無話可說」。@
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
