有好幾位朋友，看完今屆香港電影金像獎頒獎禮，不約而同總結一句：「都幾悶。」
我不反對，但我不抗拒。在最理想的層面，一個頒獎禮，當然最好娛樂性豐富，頒獎嘉賓妙語連珠，獎項得主發言感人肺腑，金句處處，同時又不失莊重。世界哪有如此理想？尤其在香港。要追求娛樂至上，多數會走火入魔，釀成吳君如笑雲溫達斯好耐之前攞過獎唔知大家聽過未，或者林家楝稱呼《點對點》演員張雪芹為張咩話之類的災難。要搞氣氛嘛，好像是尚方寶劍免死金牌。
由爾冬陞接手後的近幾屆，風格大轉，取溫情取莊嚴放棄無的放矢的搞笑，坊間反應其實止跌回升。今屆，一來第四十屆，二來是身處疫情停辦一屆後的復辦，要搞得好好睇睇的壓力更大。一開場，竟然安排十幾分鐘讓一早揭曉的上一屆獎項得主逐一上台發表感受？你大概知道這不是一場騷，不會計算精確高潮迭起，它比較似一場儀式。
果然，去到許冠文領取終身成就獎，很反潮流地，讓許冠文暢所欲言。你說是否有點悶？可能是，但如果沒有足夠時間給許冠文鋪陳，像往年，因為需要遷就廣告時間，台下會有工作人員不停催促台上的嘉賓終結發言，我肯定不會出現「香港人要喊，也要笑著哭」這一句引起人人共鳴的分享。
他是許冠文，喜劇泰斗，給他時間，預了會有一場楝篤笑表演？到明顯不擅辭令的幕後人周國忠出場，領取專業精神獎，一樣任由他誠懇但吞吐地由頭說到尾，沒有提高現場音樂音量送客，是明顯地拿出娛樂性換取一份尊重。很老派，但未必是壞事。尤其有前車可鑑。近幾年的奧斯卡，因為收視低迷，出現不少改革。其中一項，是限制得獎者發言時間，時限一到，主題音樂隨即響起，蓋過講辭，像強逼得獎者急口令，或者面懵懵地落台。都幾核突。最慘是根本沒有效果。當司儀像機械人一樣，用最短篇幅花最少時間過場，得獎者又似趕收工一樣，便只會變成流水作業，節目的節奏便不能避免地變得怪異，節奏一錯，便會引致氣氛也出錯，氣氛一錯，節目自然難看。就算我很關心得獎名單，如果得獎者急急腳上台急急腳下台，為甚麼要花時間欣賞他們賽跑？上上網已經同步了解影帝誰屬影后誰屬啦。
換了是樂壇頒獎禮，減少發言時間，讓得獎者專心唱歌表演，尚且是個說法。雖然，在頒獎台上，究竟讓歌手唱一首唱過無數次的金曲緊要，還是讓得獎者把握難得時機難得情緒發表感想緊要，存在很大爭議。電影頒獎禮本該更無懸念：難道你想劉雅瑟獲獎後示範如何哀莫大於心死？或者叫謝賢模仿林家楝模仿謝賢？不可能的，香港電影金像獎的儀式感，才是它的可貴之處，不用刻意搞笑，不用為了提高娛樂性而犧牲莊重。有些傳統，像男學生可不可留長髮之類的校規，值得與時並進，思考一下該不該千年如一日一成不變；有些價值，卻可能值得堅持下去。話金像獎好悶？無辦法，你可能真要看小情侶跟茶餐廳肥伙計的風波，才會覺得人生很精彩很有價值沒有浪費一分半秒。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
