過去一星期，「新香港」發生了不少事情，反映出今時今日，如果想要在香港上位，就先要過政治「紅黃碼」這一關。
政府公布副局長和政治助理名單，其中最荒謬的是年僅33歲的張曼莉竟然可以由創新科技及工業局政治助理晉升為副局長，她本身毫無「創新科技」和「工業」經驗，或許建制派和眾多政務官比民主派人士更不服氣。香港有大量親共的創科界人士吧？何時輪到她升官？政務官加入政府30年，才有機會晉升為局長，而張曼莉在加入政府之前，只有廿多歲，就任職新世界集團執行董事兼聯席總經理助理，相信後台背景並不簡單。只要根正苗紅，就算出席過洪為民生日宴，仍能夠極速上位。
政府近日公布今年授勳名單，多達889人獲授勳，幾乎只要是稍有知名度的親共人士都有「獎項」，這就是政治「綠碼」名單，誰不獲授勳更值得討論。上屆林鄭政府多名司局長按慣例獲授勳，只有涉洪為民生日宴風波下台的徐英偉不獲授勳。另外，中大校長段崇智和中大前校董會主席梁乃鵬不獲授勳，而科大候任校長葉玉如、都會大學校董會前主席黃奕鑑。則榜上有名。
近日，段崇智再被文革式批鬥，非常值得關注。全國政協副主席、前特首梁振英再在Facebook批評段崇智，字裏行間稱「政府要和段崇智切割」，甚至將段崇智與「黑暴」和「美國政府」並列。帖文更帶有「段崇智問題的影響極壞」、「段崇智不符合國家安全要求」、「段崇智要馬上辭職」、「段崇智的政治顧問只是混飯吃的公關顧問」幾個標籤，指控相當嚴重。
很明顯，土共某派勢力下令批鬥段崇智，親共組織香港政研會立即組成「要求段崇智辭職大聯盟」，成員包括曾經有意參選特首的冼國林、立法會議員何君堯、前新聞統籌專員馮煒光等親共網紅。黨媒《港人講地》執行總編輯許紹基亦發文加入批鬥行列。
回到一個核心問題：為何要批鬥並非「黃絲」的段崇智？段崇智的「罪名」是「不夠藍」或「講人話」，在2019年反送中運動期間，段崇智曾向全校發出公開信，表示部分警員涉不當暴力，經查證後須譴責，並會去信行政長官，促在現有機制以外嚴正跟進。之後段崇智就算提名李家超參選特首，也無法拯救他。
其實，今年5月，中大校董會早已投票通過校長段崇智續任3年。為何親共人士在通過續任後至今，才不斷批評段崇智沒有向警察道歉、沒有向愛國愛港人士道歉，叫他下台？參考2015年「港大陳文敏事件」，當年傳聞也是梁振英和其他親共人士，要求港大校務委員會委員否決陳文敏的副校長任命。為何親共人士不在今年5月否決段崇智續任？
答案似乎已經浮上水面，親共派立法會議員不斷放風，準備修改《香港中文大學條例》中的校董會組成方法，增加政府委任的校董數目，反映出親共派竟然不夠票數去否決段崇智續任。
分析現時的形勢，估計段崇智最終將敵不過政治壓力，找個藉口辭職，否則全國政協副主席顏面何存。如果段崇智堅持不辭職，修改《香港中文大學條例》後的校董會也將會投票迫他下台，我相信段崇智也不想看到這個結局。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
