2019年11月理大圍城期間，兩宗分別涉及暴動罪及非法集結的案件，共有9名被告脫罪，但是律政司不服，昨（30日）以案件呈述方式提出上訴。此外林卓廷涉逼刪相案中，脫罪的女社工鍾凱研亦遭律政司提出上訴。司法機構網頁暫未顯示案件聆訊日期。

律政司先於上周五（27日）就鍾凱研的案件上訴。鍾凱研被控不誠實意圖取用電腦罪及刑事損壞罪，被指2021年7月6日光復屯門公園遊行後，為了使他或其他人不誠實獲益而使用事主X的一部紅米Note 6，並非法損毀手機內一段有關立法會外示威情況的片段。

法官游德康裁決時，認為她事發時平靜禮貌與事主X交涉，問可否查看X的電話，當X被示威者攻擊時，曾用雙手保護X上身，確保X可全身而退，相信鍾取得X手機的唯一意圖，是化解X的困局，避免X受傷，認為鍾並無任何不誠實意圖，裁定她不誠實意圖取用電腦罪罪名不成立。

法官又認為控方未能證明鍾曾刪除照片，她亦非唯一曾接觸X手機的人，認為如果她有刪除相片，理應向示威者公開宣示，但是案發片段未見到此情況，反而沒有望向手機而望向X，是擔心X的安危，加上她有保護他人的合理辯解，於是裁定她刑毀罪亦不成立。法官同意鍾凱研當日在場沒有自招嫌疑，更稱如果控方有檢視證供，可能不應提控，批出訟費。

理大圍城兩案涉暴動罪及非法集結

另外律政司昨就兩宗分別涉及暴動罪及非法集結案件上訴。首案是2019年11月18日在尖沙咀科學館廣場一帶的非法集結案，10名被告中共有8人罪脫，包括學生蔡希霖（20歲）、周浩泓（21歲）、葉自傑（23歲）、麥俊彥（18歲）、鄧子健（22歲），及教師羅曉峰（32歲）、地盤工人彭永強（31歲）、健身教練杜俊興（31歲）。法官李俊文本月20日裁定8人非法集結罪名不成立，信納他們大部份可能是無辜過路人，包括要到附近殯儀館處理母親後事、約同學溫習、到理大尋回電腦等。

另一案涉及被控在油麻地參與暴動脫罪的大學研究員歐育婷（23歲），法官張潔宜本月20日裁定她暴動罪不成立。審訊時歐供稱母親當時入院，法官認為與歐稱當時帶同防水袋，放有母親衣服及入院用品說法吻合。此外歐被捕後中度脫水，符合她供稱當日肚瀉及嘔吐，在前往醫院途中或有人替她戴防毒面具，可能屬無辜途人，故裁定她暴動罪脫。但同案其餘4名男被告則暴動罪成。@

------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column