金融專家批評華爾街大玩家們仍然拿美國人的錢投資中國(中共)。在把美國國內投資變成政治戰場,華爾街的資產管理巨頭們受到民間的抵制後,他們不得不轉到中國市場,希望能彌補投資損失。同時,大佬們並不堅持在中國尋求同樣的環保等議題。這個現象已經引發一些專家的警惕。

在8月24日由智庫「針對中國當先危險委員會」(Committee on the Present Danger : China)舉辦的名為「不要為敵人提供資金」的研討會上,前保德信證券和雷曼兄弟公司的金融分析師斯庫普(Stephen Soukup)對大紀元表示,華爾街已經身陷中國而不能自拔;他們以為,自己和中共高層有關係,會比別人玩得更好。

斯庫普目前是《政治論壇》的高級評論員、副總裁兼出版人,並是《喚醒資本的獨裁》一書的作者。

「他們相信自己是在與其他人不同的規則下運作。」斯庫普說,如貝萊德(BlackRock)的行政總裁芬克(Larry Fink)說的,在中國的投資是他碰到的「最大的機會」,「他相信在中國已經搞定了關係,無論其他人發生甚麼事情,他都會把事情做好。」

前分析師、《覺醒資本的獨裁》作者Stephen Soukup日前表示,華爾街沒有從失敗中吸取教訓。(Committee on the Present Danger : China影片截圖)
前分析師、《覺醒資本的獨裁》作者Stephen Soukup日前表示,華爾街沒有從失敗中吸取教訓。(Committee on the Present Danger : China影片截圖)

他以貝萊德管理的美國最大養老基金——加州公務員養老基金(CalPERS)為例說,有140億美元養老基金(佔4,600億資產中的3%,)是投到中國市場的,他稱這是對「中國共產黨的投資」。

斯庫普解釋說,很多非常大的公共養老基金,因為做ESG投資出現虧損,所以他們正試圖「通過在中國進行高風險投資來彌補這一損失」。

華爾街大佬在ESG投資上虧損嚴重

華爾街巨頭在今年3月份公布的公司年報中說,各方對ESG的看法不同,已構成獲利風險。

一些美國傳統州的議員正考慮制定、或已通過法律,要求這些華爾街巨頭管理的政府退休金基金,從考慮氣候變遷和種族平等議題的投資項目中撤資。

ESG(Enviromental、Social and Governance Investing)投資是指考慮環境保護、社會責任與公司治理等綜合表現的投資方式。隨著ESG運動興起,投資已成為了一個政治戰場。

如果想站在代表「覺醒」運動的一邊,基金經理們就應該放棄投資碳氫化合物或者任何會加劇全球暖化的東西。所以,ESG也被看作反對石油等傳統能源巨頭政治力量更廣泛努力的一部份。

《華爾街日報》報道,波士頓基金管理公司Grantham, Mayo, Van Otterloo & Co.的創始人Jeremy Grantham表示:「這麼做的經濟影響非常有限,但是有宣傳作用。」

不過,現在美國反ESG的浪潮已越演越烈,貝萊德的芬克說,共和黨主政各州的財政官員2022年已因ESG的疑慮,撤出約40億美元資金。

貝萊德和道富的ESG投資政策,在德州州議會12月的聽證會上備受苛責。道富的申報文件說,對ESG行動的審查,已帶來政治和聲譽風險,而州調查人員已要求提交相關資料。

目前共和黨控制的眾議院司法委員會正在了解這種ESG投資對CalPERS意味著甚麼。

華爾街很尷尬

斯庫普說,根據去年的數據看,CalPERS的ESG投資回報率只有它投資S&P500(標註普爾指數)公司的三分之一,「因為(ESG投資)一大部份原因是因為政治因素,而不是為了掙錢,它沒有做應該做的事情來維護其信託責任。」

斯庫普接著說,這樣CalPERS無法履行它的承諾,就意味著或者養老金領取者自己解決這個問題,或者當地需要提高稅收才能提供全額養老金;CalPERS可以做的第三件事就是投資到某些地方來取得額外的收入,即必須進行高風險投資。

CalPERS在中國投資了140億美元,對撤資這一計劃,斯庫普說:「它真的無能為力,因為如果他們現在退出,他們將不得不承受嚴重的損失,這將再次傷害加州的各個社區和退休人員。」

今年8月22日,CalPERS首席投資官穆希科(Nicole Musicco)對彭博社表示,他們對中國的投資是「正確的」,但是他們「必須謹慎」。

不光是加州公務員養老基金,加州退休教師養老基金、紐約市養老基金等都在中國有大量投資。

ESG投資直接或間接幫助中共

在本月早些時候的另一場研討會上,斯庫普介紹了美國大投資公司怎樣有意無意地幫助了中共。

他說,中石油的例子「非常典型」地代表了美國與中共打交道時遇到的問題,特別是ESG投資為中共帶去的競爭優勢。

貝萊德是中石油最大的外國股東,也是德州的跨國石油公司艾克森美孚(ExxonMobil,EM)的大股東。

在美國,資產管理者可以影響公司董事會。貝萊德利用ESG,迫使艾克森美孚制定淨零排放計劃,迫使他們限制對化石燃料生產的投資;而在中石油,貝萊德卻在碳排放上甚麼也不說,實際上它也說不上話。

「它永遠沒有機會與中石油的管理層接觸,因為它們是由中共控制的。」斯庫普說,「因此,中石油不僅獲得競爭優勢,而且不必處理美國一些大型資產管理公司推動的政治上的而非金錢的利益。」

斯庫普認為,這種做法給美國公司造成了巨大的競爭劣勢,也給美國投資者帶來巨大的利益風險。

「針對中國當先危險委員會」副主席蓋夫尼(Frank Gaffney)表示,美國資本大公司對美國公司要求ESG標準,但是對中國的競爭對手的ESG責任卻放任不管。不過日前眾議院的中國特別委員會已經開始對貝萊德以及他們的主要指數提供商MSCI進行調查。

「我很高興他們這麼做。」蓋夫尼說。

隨著許多美國投資銀行在中國的交易流量的放緩以及投資收益的不盡人意,人們說華爾街在中國的發財夢已經破碎。

到截稿為止,貝萊德沒有回覆大紀元的置評請求。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column