英格蘭中部城市諾定咸(Nottingham)於本周突然宣布破產,當地市議會表示,今年將無法達致收支平衡,財政預算出現重大缺口,在2023/2024財政年度預期會超支2,300萬英鎊。也許是有了伯明翰(Birmingham)於9月宣布破產的前科,今次再有城市爆煲,感覺沒上次般震撼,但卻起著令人驚醒、意識到英各處繼續「連環爆破」的可能。

一個城市出事,最大鑊的不單是某些服務終止,而是繼而影響投資環境,破壞房地產供求,拖累樓價發展等。

城鎮破產有因有果

英格蘭本地城鎮的收入,主要來自房屋稅(Council Tax),又稱市政稅或家庭稅,佔其收入約52%;其次是營業房產稅(Business Rates),課稅對象包括工廠、商店與寫字樓等,佔約27%;另有約21%來自中央政府補助(Governmanet Grants)。值得一提的是,後者的銀碼在近十年大幅削減了逾三成,即使房屋稅逐年遞增,但地區整體的財政能力還是收縮了不少。

至於開支方面,地方政府需要負責擔起為兒童和成人提供社會福利,如圖書館和垃圾收集等「鄰里服務」 ,另包括一些交通、住房和教育方面的業務,以及支援無家可歸人士。根據英國慈善機構Shelter今年公布的資料顯示,英格蘭目前最少有27.1萬人無家可歸(大部份被安排住在臨時房屋),當中有12.3萬人為兒童。

市政機構特別利益集團Sigoma主席霍頓爵士(Sir Stephen Houghton)表示,諾定咸危機顯示出「籌資模式完全失效」,政府面臨骨牌效應風險。據信貸評級機構穆廸資料顯示,不少市議會已陷債台高築困境,最糟糕的為斯佩特霍恩(Spelthorne),該處的借款與收入比率高達86.9倍,其次是沃金(Woking)的62倍,而莫爾河谷(Mole Valley)、僑福(Guildford)與華威(Warwick)亦榜上有名。

前二十大相對高債務的英格蘭市議會(來源:穆廸/大紀元製圖)
前二十大相對高債務的英格蘭市議會(來源:穆廸/大紀元製圖)

這些地方之所以會被困於債網,穆廸的解釋是,她們借錢乃為進行商業投資,以抵消中央政府削減補助。結果可以導致投資失敗,或財務管理不善,令情況雪上加霜。

諾定咸市議會不就承認了問題與其自身財政管理有關,還提及上一財政年度已超支。至於當伯明翰市議會爆煲時,從浮上水面的問題可見,它存在著高達7.6億英鎊的平等薪酬帳單和1億英鎊的失敗IT實施計劃。

不管怎樣,市政破產對當地居民最直接的衝擊,也許是隨時會被加徵房屋稅。根據2011年的《地方主義法案》,在無須經過公投的情況下,地方每年最多可加房屋稅2%。文翠珊(Theresa May)執政時把上限提高至3%,而最近已允許地方政府(擁社會福利負擔的)將上限提高至5%。

在通脹壓力持續肆虐英國多月之際,再要承受加稅風險真的半點不易。

買樓需看市財狀況

伯明翰與諾定咸今年先後破產,確令舉世嘩然,對住戶影響層面除了以上所提及的稅收外,還有地方服務如社關、廢物收集與圖書館運作等,給幼童與無家可歸者打擊尤甚,而地方財政不穩、加稅等可導致商戶與住戶撤離,以及難以吸引資金進場,失去投資者支持等。此外,治理失效亦可帶來信心危機。

民眾在考慮買樓時,定必會將城市破產因素放入計算機內,有意入市的亦必趁此向業主壓價,議價能力傾向買方,因相對其它城市,「市破產」確是個實實在在的Disadvantage。

從網絡上可見當地人在討論伯明翰破產後,還應在那裏置業嗎?反饋統統直指房屋稅將大增,同時社區服務質素或會令人沮喪,更有鄭重表明「不要冀望情況很快會好過來」。當然,也有英國人表示,破產後轉變未必很大。

看來,除了按息、交通、校網、房屋本身狀況等因素外,如今在英國買樓時還需要額外多加一個篩選指標,即「該市議會財政」最新情況。◇

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column