香港立法會周三（8日）在不記名表決下，三讀通過今年的《財政預算案》，是自2004年來，首次不記名下通過預算案。本報統計發現，第七屆立法會2022年上任後至今年4月，通過57項政府法案中，僅有8項法案在三讀階段，以記名表決通過，比例僅14%，是近幾屆立法會的最低。學者黃偉國認為，不記名表決意味立法會是殘廢的議會。
今年的預算案經過約14.5小時辯論，到表決時沒有議員提出要記名表決，於是舉手三讀通過《2024年撥款條例草案》。
現場片段顯示，當時立法會主席梁君彥籲贊成的議員舉手，在席的議員即舉手，籲反對的議員舉手時，沒有人舉手。
梁於是宣布認為議題獲在席議員以過半數贊成，宣布議案獲通過。
根據《立法會議事規則》，當有待決議題要表決時，立法會主席或全體委員會主席須根據其判斷，說出其是否認為出席會議的議員中，贊成該議題者達到所規定的多數；議員可要求就待決議題點名表決（或稱記名表決），立法會主席或全體委員會主席就需命令會議進行記名表決。
事實上據《明報》2023年1月到8月的統計發現，有三分之二的政府法案表決時，在席參與表決議員人數未過半數，即未達全體議員50%的法定門檻。
值得一提，早前稱憂慮香港要「借貸度日」，表明會投反對票的選委界議員何君堯，表決時不在會議廳。另外，過去兩年預算案均投棄權票的新思維狄志遠，今次轉為支持。
香港文化研究及政治學獨立學者、浸會大學政治及國際關係前助理教授黃偉國向本報直言：「等於『政府亂使錢，議員照贊成』一樣，即等同於一個殘廢的議會、殘廢的體制」。
建制派亦曾要求 記名表決今無蹤
2020年11月，民主派抗議中共取消4名民主派議員資格，總辭離開立法會後，2021年4月《財政預算案》三讀時，非建制派、「熱血公民」議員鄭松泰要求記名表決。
當時40人贊成，鄭松泰投下唯一反對票，金融服務界議員張華峰則投下唯一棄權票。
當年預算案大幅提高股票印花稅率三成，張稱不支持政府提高印花稅率，認為會削弱本港作為國際金融中心的競爭力，損害本地中小券商的營商環境，對政府完全不考慮業界意見，表示遺憾。
回顧再前一年（2020年）、反送中運動爆發後的首份預算案，16名民主派議員合共提出的124項修正案中，只有52項獲批准提出。
立法會主席梁君彥早已劃線，要在當年5月14日的會議三讀表決。當年三讀時，是由民建聯議員陳克勤要求記名表決，並以42人贊成，23人反對，1人棄權通過。
中共閹割香港選舉制度後，2022年清一色的立法會中，當年的預算案在5月4日三讀時，狄志遠要求記名表決。當年贊成的有87人，無人反對，棄權1人，狄志遠投下唯一棄權票。
到2023年5月三讀預算案時，同樣由狄志遠要求記名表決，當年贊成的有82人，無人反對，棄權1人，狄志遠亦投下唯一棄權票。
政府追加數百億撥款 不記名照常通過
第七屆立法會自2022年上任後至今年4月，已經通過57項政府法案。翻查資料，當中僅有8項法案在三讀階段，以記名表決通過，比例僅14%。
其中6項法案的記名表決，由投反對或棄權票的議員提出。其餘兩項法案，分別為《2023年區議會（修訂）條例草案》，法案決定改變區議會組成，大減民選成份，以及通過《基本法》23條立法的《維護國家安全條例草案》。
期間，較具爭議或涉及重大開支而在三讀不記名表決的，包括被稱為「網絡23條」的《版權（2022年修訂）條例草案》、追加撥款約351億元的《追加撥款（2021-2022年度）條例草案》、追加撥款474億元的《追加撥款（2022-2023年度）條例草案》。
翻查資料，立法會在民主派總辭的2020/21年度，記名通過的比率仍然有33.3%，在民主派仍然在立法會的最後一個完整年度的2019/20年度，23項通過的法案中，有16項記名表決，佔總體73.9%。
但到「清一色」的立法會上任的2022年度，就急跌到僅11.8%。當年通過的17項法案中，只有2項記名表決。
黃偉國：據政府意思立法 立法體制殘廢
黃偉國分析，不記名表決比以往更多，長遠而言，意味立法會既然只是根據政府的意思去立法，又喪失監察政府的功能和能力，「只需做政府錄音機不需用腦就可以做議員，又威又有豐厚津貼」，「等同於一個殘廢的議會」。
當市民不再關注、主流媒體不會再報道議會的消息，只是重複議員支持政府立場的觀點，結果會是市民不斷討厭立法會和立法會議員，未來的立法會選舉投票率只會越來越低。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
