政府建議修例改組社工註冊局，大幅增加該局的政府委任成員人數，由現時的6人增至17人，但民選成員人數維持8人不變。勞工及福利局局長孫玉菡指，此舉令註冊局內的社工成員能來自不同背景，例如包括廣受尊重的大學教授或社福界領袖，以達至均衡參與及多元化，令該局由現時的「單聲道」變為「多聲道」；但社工註冊局主席伍銳明就擔心政府是以何種理念進行委任，以致能否反映社工整體專業的意見，希望就此與局長多討論。
孫玉菡稱社工註冊局「損及社工專業」
行政長官會同行政會議通過修訂《社工註冊條例》，改組社工註冊局。孫玉菡今早（15日）接受電台節目訪問時，一再解釋修例目的和主要內容。他聲稱現時的社工註冊局出現很多「短板」和「問題」，嚴重偏離了《社工註冊條例》的精神，其行徑和決定「沒有顧及公眾利益和社工公信力，亦損及社工專業」。他舉例稱，有曾干犯藏毒和販毒罪、盜竊或蔑視法庭罪的社工，仍獲續牌，以及沒有做專業進修發展的工作，連自願進修的平台也取消了，反映現時社工註冊局的人員組成明顯有問題。
現時註冊局成員為15人，8名社工界民選成員、6名委任成員及1名社署代表。修例後的總人數增至27人，其中至少14人是社工，維持民選成員為8名，受委任者增至17人委任，另外2名分別為社署署長和社署內屬社工的公職人員。修例前後的委任人數比例，由四成增至六成。
孫玉菡指增加委任人數是為了均衡參與及多元化，強調改組後仍以社工（14人）佔大多數，但這些社工成員，不應只有民選的單一途徑晉身該局，亦可以有更高名望的，如大學教授或社福界領袖。
他解釋，社工註冊局的服務對象不只社工，還有屬受助人的普通市民，他們可能有不同看法，所以不應只以民選一途徑選出社工代表，亦可引進其它途徑，對社工界的發展及社工註冊局都有好處，令到該局由現時的「單聲道」變為「多聲道」。
伍銳明擔憂：「政府帶著甚麼理念或角度去進行委任？」
伍銳明在同一個節目中則表達憂慮：「政府是帶著甚麼理念或角度去進行委任？」他指，民選成員可以反映社工界的價值取向、文化、不同知識及能力，這才屬專業代表，但如果委任出現「偏差」，質疑能否反映社工界整體的意見及專業立場。他認為這方面需要跟局長孫玉菡磋商，而政府應向社工界作充份的諮詢和討論。
關於有社工過去曾犯事仍獲續牌，伍銳明認為孫玉菡有很多誤解，指註冊局會因應每個個案作出考慮，有些社工年青時犯事，但後來改過自身，又接受社工培訓，又舉例即使十大傑出青年都有人士是曾經藏毒或販毒，反問是否不能給予機會他們改過自身。
澄清只取消進修資訊平台 沒有取消專業發展進修
有關註冊局取消自願進修平台一事，伍銳明澄清，取消的只是進修資訊的平台，而不是取消專業發展的進修。過去，註冊局把各項進修資訊上載到該局網站，但由於現時資訊科技先進，容易從不同途徑取得進修資訊，故再不需要該局網站作為平台，加上該局亦無能力監管不同團體的資訊有否問題，便把這個資訊平台取消了。
修例草案又要求註冊局成員上任前宣誓擁護《基本法》和效忠特區，伍銳明認為立法會或其它政治團體需要宣誓是可以理解，社工註冊局作為專業團體，他質疑有否需要增加這些政治因素。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
