壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（16日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）進行第77日審訊。辯方早前要求重召「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹作供 ，以便對「飯盒會」使用的工作平台「Slack」進行提問。法官今日拒絕辯方申請，辯方及後傳召警員接受盤問。
辯方早前表示，控方提供的文件並未提及張會使用「Slack」來發布「飯盒會」的紀錄，辯方在張劍虹1月出庭作證時，才得知這件事情。辯方希望再傳召張作供，以便對「飯盒會」使用的工作平台「Slack」進行提問。
法官李素蘭今日裁決時指，辯方在開審前已獲控方充分通知，控方將依賴被告在「飯盒會」上的說話，加上在開案陳詞、張劍虹、陳沛敏及楊清奇等高層供詞，亦有提到「飯盒會」，控方於2022年6月將相關文件送達辯方。而張劍虹首日作供時，亦提及他被黎要求記錄「飯盒會」重點，而黎本人亦是「Slack」用戶，及在相關聊天群組當中，難以接受他對紀錄不知情的說法，最終拒絕有關申請。
審訊及後繼續，控方應辯方要求傳召國安處的偵緝警署警長54944黎國勇（譯音）出庭作供，他接受控方盤問時提到，自己在2020年7月被安排處理本案，他在2021年11月11日獲上級指示前往荔枝角收押所向張劍虹派送判詞，過程中前未預先查看判詞內容。
黎國勇又供稱，張劍虹當日接到判詞後，花了約20至30分鐘反覆閱讀，之後保持沉默約10分鐘。黎及後建議與張「傾吓偈」，張在會面期間曾經談論到他還押時的日常，例如分享他早上會做「站樁」運動、膳食等，當日二人聊天至接近3時，張主動向黎提議翌日再探訪他，並指除女友和牧師外「冇乜人探佢」，黎在探訪結束後返回辦公室向上級報告。
對於辯方質疑為何黎國勇未有要求張簽收判詞，以及未有要求張在記事冊上簽收。黎供稱當時未有準備收據，但由於收押所有閉路電視，加上他已將判詞送達予張，相信張不會指他沒有送達判詞。
黎國勇又指，在長達3個小時的對話之中，張劍虹的對話內容主要都是圍繞還押時的日常，與調查刑事控罪、認人手續無關。他在辯方追問下又同意，自己的任務僅是傳遞判詞，他沒有原因與張談及其生活日常，但亦同意二人交談是警方職務之一。
黎國勇否認辯方所指，該次長達3小時的會面星要遊說張劍虹成為控方證人。他又供稱，在11月12日與偵緝警員4315再到荔枝角收押所與張會面，他們到達時，正有其他人與張會面，因此兩人在外面等候了一段時間。黎國勇表示他對張劍虹當日主動要求成為控方證人一事感到意外，但不同意辯方所指，黎是在2021年11月11日說服張劍虹成為控方證人，要求張劍虹徹夜思考會否成為控方證人一事。
另外，黎國勇在辯方盤問下承認，於2022年8月至11月9日之間，曾探訪另一名「從犯證人」陳梓華共14次，陳當時未有提及3份證人供詞有不正確之處、亦未有取出供詞閱讀。
案件編號：HCCC 51/2022 @
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
