環保署向立法會提交垃圾收費先行先試報告，指公營房屋及私人住宅平均指定袋使用率只有二至五成，其中「三無」大廈只有兩成。文件未有交代垃圾徵費會否如期8月實施，立法會兩個事務委員會，下星期一召開聯席會議討論。

環保署在報告中表示，先行先試的目標群組均聚焦在執行上有較多疑問的組別和類型的相關處所，當中包括公私營住宅、「三無」大廈、商場、食肆及院舍等。在先行先試期間，基於相關管理層的要求，院舍、食肆和政府大樓等一般都全部合規，商場的使用率大致約七成。至於住戶的指定袋使用率則頗為參差，公營房屋及私人住宅的使用率平均只有約兩成至五成多不等，「三無」大廈的平均使用率只有約兩成。

當局就先行先試向住戶、清潔工、物業管理和商業營運者等作不記名問卷調查，一共收集約750名人士的意見。有住戶表示政府指引和指示不夠清晰，不理解立法原意是要推動減廢回收。應加強宣傳教育市民減廢及正確回收，才實行垃圾收費。

亦有清潔工和前線員工的意見指，實行垃圾收費有難度，工作量及時間增加、工作變得複雜和改變工作流程帶來不便，同時需要很長時間了解和適應；更有人表示垃圾收費實施後不會再從事清潔行業。亦有持份者建議當局應加強宣傳教育市民減廢及正確回收，減少需「執手尾」的額外工作及避免與商戶或住戶爭拗。

有物業管理持份者則表示，在先行先試期間要增加額外人手、營運成本增加，認為日常垃圾的棄置量並非完全可以控制。又指難以監控違規垃圾，若當面提醒或勸喻，可能會引起衝突；而清潔工要以雙倍時間處理合規袋及違規袋，工作量大增。

報告總結指，不少居民反映認為垃圾收費擾民，亦有表示收費太貴，負擔很重，並擔心法例生效後會增加四處亂抛垃圾的情況，尤其是在缺乏物業管理的「三無」大廈附近和舊區，會產生市容衞生的問題。

至於前線清潔工，大部分均表示因需要另外處理沒有用指定袋包妥的違規垃圾，以致工作量大增以及非常辛勞，亦有人表達擔心法例執行後會與居民產生糾紛甚至誤墮法網，更有個別工人表示會因此轉職。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column