2019年11月12日反送中運動期間，有人繼續呼籲全城三罷，清晨的「破曉行動」中多區出現警民衝突。3名恒生大學女學生，被指在恒大毗鄰大老山隧道行政大樓外，與其他人參與暴動，共同被控一項暴動罪。早前2人否認控罪，獲裁定無罪，另一承認控罪的女生，今（3日）於西九龍法院（暫代區域法院）被判監17個月。

現年23歲的被告盧靖婷（案發時19歲，為恒大一年級生）早前承認一項暴動罪。暫委法官彭亮廷指出，在案件影響下盧仍順利完成大學工商管理課程，認為被告有能耐及韌力，難能可貴。

盧靖婷在求情信提到，自己令家人、師長和朋友持續擔憂，愧對他們。彭官認為盧態度誠懇，表現出悔意，相信她真誠地反省，重犯機會低。

彭官接納辯方陳詞稱，沒有證據顯示被告與案發前一日的「黎明行動」有關，無證據顯示盧在案中有帶領、主導、號召、煽動或鼓吹的角色，被告案發時身上無示威者常見的裝備，僅穿黑色衫褲、戴黑色帽和黑色口罩，顯示她只是到場鼓勵或支持其他示威者，並無破壞或縱火等。

彭官認為，被告被捕超過4年，對她和其家人「絕對是煎熬」，認為合適的量刑起點為監禁2年半，被告認罪可獲扣減三分一。彭官亦考慮被告有真誠悔意，及案件過去數年對她造成的壓力，進一步扣減3個月，最終判監17個月。

同案兩恒大生暴動罪脫 官批警員證供不可靠

至於同案另外兩名被告范紫雪及杜美宜，4月獲裁定罪名不成立。彭官當時提到，案中3名關鍵警員皆於2021至2022年間，即案發後一至兩年多接觸案件調查員，稱記起更多資料，補充及更改口供。

彭官稱「對於警方處理手法，本席不想再多說」，認為他們的證供不可靠，裁定控方未能在毫無合理疑點下舉證。

「破曉行動」多人被捕 中大衝突示威者被控暴動

2019年11月12日，有人繼續呼籲全城三罷。清晨的「破曉行動」使全港多處道路被堵塞。其中中文大學發生嚴重警民衝突，示威者與警察在橫跨吐露港公路的「二號橋」對峙，期間警方向中大內發射多枚催淚彈，校長段崇智和前校長沈祖堯先後到場調解。警方在明知段崇智在場的情況下，向段在內的人群發射多枚催淚彈。翌日（13日）警方記者會上，警方斥責段崇智違反協議，未確保再無任何雜物從二號橋投下公路。事後4名大專生，分別因暴動和違反禁蒙面法罪成，被判囚2個月至4年半。

當日亦有人在中環發起「和你Lunch」，事後一名31歲文員被指與至少數百名示威者組成傘陣和參與堵路，又拋磚塊到行車隧道。被告承認暴動罪、使用蒙面物品罪及管有物品意圖摧毀財產共3罪，被判囚30個月。

晚上，有人進入以安全理由關閉的又一城，向幾層樓高的大型聖誕樹投懷疑汽油彈，聖誕樹著火，火勢猛烈，商場職員及後撲滅火勢。

事後，一名16歲男學生被控「破曉行動」期間，拋一袋垃圾到大圍的東鐵線路軌上，又指他襲警及管有64根鐵釘。他被裁定危及鐵路乘客安全、襲警及管有物品意圖摧毀或損壞財產3罪罪成，本月被判入更生中心。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column