政府早前早前公布10項控煙短期措施，冀進一步降低本港吸煙率，包括引入完稅煙標籤制度、禁止排隊時吸煙、全面禁止電子煙及加味煙，期望在2025年內通過執行。有立法會議員質疑，有關措施會打擊部份旅客來港意欲。本身是煙民的立法會議員張宇人批評，措施剝奪少數煙民的權利，認為控煙不能太盡，否則物極必反。

醫務衞生局局長盧寵茂今日（14日）出席立法會衛生事務委員會解說政策，指政府控煙政策多年都是多管齊下，香港吸煙率由80年代的23%下降至2023年的9.1%，但仍有58萬人每日吸煙。又指煙草公司在產品加入添味劑，減低市民對煙草危害意識，誘惑青少年吸煙，而調查亦發現女性大多數第一口煙就是有味道的煙。不過多位議員都就此表示擔憂影響旅遊經濟。

自由黨邵家輝表示，對措施部份贊成、部份不贊成，質疑措施會打擊部份旅客來港意欲，例如禁止管有加熱煙，邵家輝指認識多批深圳朋友表示一聽到「無得食加熱煙」，就矢言「以後唔嚟香港」；另外又有朋友對此感到鼓譟，因為入境時「唔知點處理」身上的電子煙和加熱煙，認為禁電子煙對本港經濟有禍害，政府應自己「諗清楚」。又指本港市民或許有加熱煙、電子煙存貨，質疑日後如何處理。

醫務衞生局局長盧寵茂回應時指，來港旅客大部份是非吸煙人士，相信旅客來港目的不是吸煙，而是營商、餐飲、參觀文化景點等，在「小紅書」上看到不少人支持港府禁煙：「活力清新的香港相較到處都是煙頭、烏煙瘴氣的香港好，內地小紅書、微信上網民都很支持。」、「旅客會因為你不讓他吸煙而不高興，應反轉說，不吸煙的人，會喜歡香港一個無煙環境。」至於存貨問題，盧寵茂指兩年前已經禁止入品或因商業原因擁有另類吸煙產品，若有人現時管有或存有另類吸煙產品，他表示另類煙會有緩衝期，讓市民自行交出另類煙產品。

自由黨黨魁張宇人則以「資深煙民」的身份批評措施剝奪少數煙民的權利，並指出本港吸煙率已由2005年降至現時9.1%，政府資源是否可以運用得更好：「我覺得你有很多資源？特別是政府的資源就應該可以放你去做其它的事。」更揚言食得鹽多都不太健康，是否都要禁？張宇人批評現時政府：「火車頭又話要禁，企後面又話排隊，又可以拉，使唔使去到咁盡？」張宇人認為政府應該重點放在如何教育青少年不要去吸煙、禍害在哪裏，並籲政府：「不要過份做得太盡，你做得太盡就只會物極必反。」說罷便揮䄂而去，並著局長不用回答，因為他知道游說政府是「嘥氣」。

盧寵茂強調吸煙危害健康，不會完全滿足9.1%的吸煙率。又指當局運用在控煙的資源對於健康的回報非常重要，估算香港每年因煙草帶來的禍害高達80億，如不控制會浪費很多醫療資源。

「第一大黨」民建聯亦有多位議員表達反對，李慧琼坦言控煙議題在黨內也引起分歧，黨友陳永光明確支持禁煙，但她指現時香港「最大目標」是發展經濟。又指「內地有批朋友，吸煙事實係習慣一部份」，政府措施令他「都係幾擔心」。

而醫療衞生界議員林哲玄表示，即使不禁煙能吸引旅客來港，但本港煙民因而增加長遠而言慢性病及患癌風險增長，對香港經濟而言「都係有害無益」。又指所謂的「煙民選擇」，其實只是煙草商的宣傳技倆。他認為政府的方向正確，坦言「唔應該退讓」。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column