一名的士司機去年接載乘客時兜路，乘客不滿並於下車後拍攝司機，雙方發生口角，司機再以粗言穢語侮罵對方，乘客遂報案。司機原否認兜路、無禮貌兩罪。暫委裁判官周羨頤今（17日）在九龍城裁判法院開審，他審前承認「的士沒有採用最直接而切實可行的路線往目的地」及「無禮貌及不守規矩」兩罪，判罰款900元。

被告劉耀祖被票控兩罪。案情指，甘姓女乘客於2023年7月4日，在青衣鄉事會路登上被告的士前往伊利沙伯醫院，被告駛至佐敦道拔萃女書院外時稱塞車，要求乘客下車，事主拒絕。其後司機再駛至加士居道再次要求乘客下車，乘客再拒絕。而乘客最終到達目的地總車費為128.6元，涉案路線總長為12.64公里，比警方量度的最直接路線長了1.24公里。乘客下車後拍攝被告車牌及外貌長相，雙方遂發生口角，被告更以粗言穢語指罵乘客，乘客當時以手機拍攝情況並報案。

被告今沒有律師代表，他在警方調查時已承認與乘客對罵及無禮貌，他自行簡述抗辯理據稱「個導航好亂，指唔到我要行嘅地方」，無意多收車資。被告指乘客指罵他故意兜路，拍攝其容貌及車牌後揚言會「擺上網」作公審，他只想發泄不滿。

周官稱，控方只需證明被告沒有採取最直接可行的路線，已能滿足控罪元素。而被告稱導航系統不清晰，並非法律上可抗辯理由，相反法律上期待專業的士司機，會採取最直接可行路線。而香港沒有肖像權，故「拍攝啲人擺上網，唔可以話係非法嘅」。

被告聽畢法庭解釋，改為認罪，並求情指他在本案發生後，已沒有再駕駛的士。被告另指自己亦遭乘客指罵，反問周官乘客是否不需受罰，周官回應指，要視乎對方無禮程度。

周官最終表示，考慮被告過往交通定罪紀錄與本案不類同，判處罰款900元。

案件編號：KCS41818/2023、KCS41819/2023@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column