香港民意研究所（香港民研）最近調查發現，在10項指定社會政策範疇中，市民最滿意的是專上教育政策，以10分滿分，滿意度評分為5.38分。相反，房屋政策滿意度平均只得4.6分。
香港民研於5月6日至13日，由真實訪問員以隨機抽樣電話訪問，及透過電話短訊隨機邀請市民參與網上調查的混合方式，成功訪問了765名香港居民，當中包括676個電話訪問樣本及89個電話短訊網上調查樣本。
調查結果顯示，在十項指定社會政策範疇中，市民最滿意的是專上教育政策，滿意度評分為5.38分。其次為基礎教育政策（5.37分）。其餘由高至低依次為為殘障人士提供的康復服務（5.32分）、醫療衛生政策（5.32分）、家庭及兒童福利服務（5.19分、社會保障政策（5.02分）、勞工政策（4.94分）、青少年服務（4.86分）、安老服務（4.60分）房屋政策滿意度平均只得4.60分，其評分自2021年10月有紀錄以來的每次調查中，均為眾範疇中得分最低。
綜觀所有政策範疇的滿意度評分，只有基礎教育政策相比一年前錄得輕微升幅，其餘9項均出現下跌。
房屋評分長期處於最低
香港民研分析349名被訪者回應對房屋政策範疇的評價的解釋，當中最常出現的字詞，包括「公屋」、「樓價」、「新移民」、「負擔」、「劏房」等。當中有人指，公屋輪候時間長，供應不足；年輕人和單身人士缺乏房屋選擇；表達對新移民在房屋分配方面受到優待的擔憂。亦有人批評政府的房屋開發缺乏長期規劃和前瞻性、高樓價高租金對市民造成經濟壓力；不過亦有人擔心樓價下跌可能引發經濟危機。
另外對基礎教育政策評價，當中最常出現的字詞，包括「洗腦」、「愛國」「政治」、「缺乏」等。有不同意見指出，當局過度強調愛國主義教育和國家安全，忽略批判性思維；擔心用親政府的意識形態「洗腦」下一代；並認為教育已被政治化，忠誠高於專業自主性。另外又有人批評教育政策缺乏策略，未能讓學生為新興產業和全球競爭做好準備；人才和面向未來的技能培養不足。
學者憂勞資矛盾逐步升級
香港伍倫貢學院社會科學院兼任講師黃志偉分析，結果反映港府仍然能夠維持一定的服務水平，市民並無大幅表現失望，是「平靜期的反映」。對於滿意度最高的專上教育政策，他認為，年輕人離港加上「少子化」，受訪者不擔心專上教育缺乏學位，但擔心資助大學加學費。
不過黃志偉認為，將來波動的可能性在於基礎教育政策方面，隨國民教育落實，家長「洗腦」的擔心是否成真，要待將來監察到大陸考察、具體教學等帶來的變化。
醫療方面，黃志偉說政府不能掉以輕心，特別是專科輪候時間過長。認為如果要「由治及興」，不只要增加國安開支，而是應增加資源到社會公共政策，例如醫療、教育、住屋，令市民陸續對體制恢復信心。
黃分析，如果政府處理不善，加上經濟環境變壞，以及未能改變租金條件下，最終或會影響市民的收入，工資下滑、勞資矛盾逐步升級。他並指，樓價下跌的情況與增加公屋供應有矛盾，這就考驗政府智慧。
被問到集會、示威自由受限對民情的影響，黃表示集會、示威是正常表達，自從殖民時代已經有相關自由，再將街頭意見帶回政府制度解決，促成官民有效溝通，「（政府）勸退人家不要搞，未免行多了一步」。他又指，「萬馬齊瘖」下，壓制意見不見得對社會氣氛好，猜忌嚴重下導致施政錯判，一旦最終造成「總爆發」，用「硬手段」處理，「未免又是一個不聰明的做法」。
前途信心淨值下跌 受訪者指港限制自由
另一方面，香港民研在6月份意見群組網上調查，設有一道關於市民對香港前途信心的開放式問題，探討香港前途信心淨值於5月份電話調查下跌的原因，最終共有491名被訪者回答。
當中有人解釋前途信心淨值下跌，是因為經濟持續低迷，增長放緩；競爭力下降，缺乏產業轉型計劃；資本和人才流向其它地區。政治方面，國安法與《基本法》23條實施；自由和公民自由受到限制；對政府解決問題的能力缺乏信任，均是前途信心淨值下跌的原因。也有人反映是因為對「一國兩制」原則的疑慮；對香港作為國際金融中心角色的擔憂；及鑑於地緣政治緊張下中美關係緊張。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
