7月2日，美國前總統特朗普的「封口費案」定罪宣判，至少被推遲到9月18日。法官同意暫停訴訟程序，以評估最高法院就總統刑事起訴豁免權裁決可能帶來的影響。

由於美國最高法院7月1日裁定，特朗普在總統任內行為具有豁免權，同時也限制檢察官在試圖證明總統的非官方行為違反法律時，須援引任何官方行為作為證據。

隨後，特朗普律師要求法院允許他們進行申辯，依據最高法院的判決，應撤銷特朗普在「封口費案」中陪審團的定罪裁決。

紐約法官梅爾尚（Juan Merchan）2日表示，同意將特朗普「封口費案」庭審，將延後至9月18日，亦即第二次總統辯論結束後再行判決。

最高法院的裁決幾乎確保了特朗普不會在11月5日大選前因另一樁聯邦刑事指控而接受審判。該指控涉及他為了挽回在2020年大選中輸給祖拜登的敗局而作出的努力。特朗普對這些指控不認罪。

最高法院7月1日裁定宣布後，總統拜登稱該裁決是「危險的先例」，破壞了法治，意味著總統的所作所為幾乎沒有任何限制，是對美國人民的「可怕傷害」。他認同自由派大法官的觀點：美國立國的原則是沒有國王，「即使是總統也不能凌駕於法律之上」。

雖然這次裁決並沒有撤銷對特朗普的刑事起訴，但將進一步推遲他面對的任何審判至11月總統大選之後，因此被認為是特朗普的勝利。

審判法官現在要確定哪些行為是特朗普以總統身份做的。這可能需要數月時間，不太可能在大選前做到。

特朗普被指控在2021年1月6日通過其推文和言論，煽動了美國國會大樓的騷亂，但法院裁定，他當天的言論和社交媒體活動都是官方行為。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column