政府計劃在北部都會區發展新田科技城，城規會今日（4日）完成第4場申述會，聽取立法會議員及不同學會對3份相關分區計劃大綱草圖的意見。有與會者批評計劃會破壞黑臉琵鷺等鳥類的棲息地和生態價值，促請政府重新展開環評；但有立法會議員支持發展，聲言本港科技發展最大障礙是欠缺土地。

城規會上周五（28日）和本周二至周四日討論《新田科技城分區計劃大綱草圖編號S/STT/1》、《米埔及錦綉花園分區計劃大網圖S/YL-MP/7》及《牛潭尾分區計劃⼤綱草圖S/YL-NTM/13》的申述。首3天已聽取創科界、鄉市界和環保團體的意見，今日則有地產及建築界、城市設計學會、科技協會、立法會議員等人士到場發言。

有大學環保學會代表反對填塘選址，認為計劃會破壞黑臉琵鷺等鳥類的棲息地和生態價值，促請政府重新展開環評。元朗區議會議員湛家雄對收地及賠償等問題表示關注，亦建議於新田科技城內保留和改善濕地等生態環境。

測量師學會會長林家輝建議，新田科技城園區採用跟自然環境生態濕地漁塘融合的創新設計，例如可採用高架結構建築，以騰出空間予生態綠化部份，亦可避免被水浸破壞，減低對生態環境的影響，同時提供創科用途空間。林又建議新田科技城考慮試行「低空經濟」，跟深圳協調發展。

科技創新界立法會議員邱達根認為本港科技發展最大障礙是欠缺土地，若不發展新田科技城，將摧毀政府和科技界未來十年打算推動創新科技成為經濟支柱產業的工作，令他們前功盡廢。

粉嶺、上水及元朗東規劃專員吳劍偉稱，未來的新田科技城將會是有配套的獨立社區，不少私人發展商已經看準發展機遇，提出在附近發展低密度住宅，很多項目陸續上馬。他又以數碼港為反面例子，指數碼港與外界割裂，每逢入夜便非常冷清，園區設計並不理想。

4場申述會已經完成，城規會稍後將內部討論，決定是否通過有關草圖。城規會主席、發展局常任秘書長何珮玲表示，特別是對城市設計提出意見的學會，其建議值得參考，將來或再把發展方案諮詢學會，然後再交上城規會討論。

早前，城規會曾就有關計劃大綱圖展開兩個月公眾諮詢。新田大綱草圖共收到1,543份有效申述，當中101份表示支持，1,381份表示反對或提出負面意見（89.5%），61份只提出意見；米埔大綱草圖共收到1,101份有效申述，1,094份表示反對或提出負面意見（99.4%），僅3份表示支持，4份只提出意見。牛潭尾大綱草圖只收到3份有效申述。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column