經過接近一千天後，香港的口罩令終於解除，全球最遲，又多一個香港故事可以說好。
意料之內，禁令解除第一天，據聞市面上戴罩者依然佔多數，某程度上，可能象徵呼吸一口新鮮空氣對於奴性深重的香港人來說，並不是太過重要？明明可以合法地除罩，繼續不為所動，背後當然存在很多原因。
隨便一數：1）囤貨太多：白白不用的話，很浪費，不符合香港人視財如命的DNA。2）慣性成自然：戴了口罩3年，口罩已經變成女士出街要戴上的胸圍，或者手機，沒有跟身，反而患得患失。3）怯於群眾壓力：這幾年，試過無數次市民與市民初則口角繼而動武，原因可能只不過有人放一放開口罩，抖一抖氣，變成引爆原子彈一樣惹起公眾恐懼與憤怒，突然除罩，即使合法，但怎知會不會又被公審？4）害怕由美變醜：不少男女，戴上口罩示人，只露出雙眼，桃花運大盛，假如把餘下耳口鼻重現人間，極大機會打回原形，何苦？5）很簡單，香港人真係怕死又喜歡被規管。再數下去，大概還有九十幾項理由。
放在歐美人士價值觀的話，首先，口罩令不可能實行一千天，一百天也勉強。對於視自由跟空氣一樣重要的民族來說，情願病，情願病到沒有醫生可看，也不願被強制一定要做東一定不可以做西。
疫情大爆發的時候，我們取笑他們自殺一樣。之後，變成羨慕，甚至妒忌。可以想像，如果口罩令在當地解禁的話，第一時間，戴罩者與不戴罩者的比例，大概會立即跳到一比九。
親眼目擊，只要不是法例明文規定，否則，就算有幾嚴重的建議，甚至恐嚇，也沒有用，絕大部份歐美人士也會把警告當作耳邊風。只能說一句：香港人真係自小被管教得好乖好乖。
繼續戴口罩，有沒有比較另類的原因？例如，不單不是服從，甚至是一種對抗？即係，九百幾日之前，政府規定市民在公眾場所一定要戴口罩，唔戴就要拉要鎖要罰款，市民只可服從。
好了，今天，你話可以離曬罩嗎？我偏偏繼續戴，代表戴不戴口罩，其實是由個人意志決定，與你無關。如果我是至今仍然堅持零針的勇者，我肯定繼續日戴夜戴，不為自保，為表態。
當然，以上想法肯定不是香港人的常態。甚麼是香港人的常態？之前，看過一段新聞報道，記者訪問名醫，問到解除口罩令之後，預期會有甚麼情況發生？
名醫很認真作答：「相信求醫人士的數量會提升。尤其小童。未必跟新冠有關，只是戴口罩戴了一段長時間，自身抵抗力必然有所減弱。於是，受到病毒感染之後，往時可能只是輕微的傷風感冒，吃吃藥便會康復，今天，病情會嚴重得多，可能會發展成為支氣管炎之類，發燒發足一星期，小朋友便需要留院治療。」
記者追問下去：「咁家長應該如何處理？」名醫還是煞有介事：「好簡單，讓小朋友繼續戴上口罩，便能夠減輕染病的機會率。」
新聞報道不是周星馳的喜劇，只是，那一刻，我實在覺得像重溫《國產凌凌漆》，太陽能電筒。◇
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
