港台節目《頭條新聞》被通訊事務管理局裁定辱警的司法覆核案件，上訴庭去年9月裁定港台工會及記者協會部份上訴得直，頒令通訊局撤回有關警告。上訴庭今日（11日）頒布判詞，裁定通訊局須支付港台工會及記協75%訟費。
2020年，通訊事務管理局裁定香港電台《頭條新聞》某集內容涉及王喜在「驚方消息」中穿著警服、包著垃圾袋，從垃圾桶冒出，構成侮辱警方。隨後，記協及港台工會申請司法覆核挑戰該裁決，並於2021年部份勝訴。通訊局、港台工會及記協針對各自敗訴的部份提出上訴。去年9月，上訴法庭一致駁回通訊局的上訴，港台工會及記協則上訴得直，通訊局的警告被撤銷。
上訴案判決後，雙方針對訴訟費用問題作陳詞。案件由高等法院首席法官潘兆初、上訴庭副庭長關淑馨及上訴庭法官區慶祥審理。
記協與港台工會主張，通訊局應分別為兩宗案件支付全部及90%的費用；通訊局則認為僅須支付兩案各一半的訟費。管理局認為，作為電視行業監管機構，有義務對訴訟提出抗辯並上訴，希望透過法庭解決其法定職責的執行方式，並最終成功釐清部份問題。
上訴法庭接納通訊局的抗辯與公眾利益相關，部份議題屬新範疇，對其職責履行、電視節目監管，以及香港電台如何依守則運作均具長遠影響。儘管上訴庭駁回了通訊局的上訴，但考慮上述因素後，法庭可酌情決定費用分配，最終裁定記協及港台工會可獲75%的訴訟費用。
上訴庭早前判詞提到，節目主持王喜在「驚方消息」環節身穿警服、包著垃圾袋，從垃圾桶出現的畫面，3位法官對是否構成侮辱警方及違反《守則》意見不一。首席法官潘兆初認為，諷刺作品雖享有較大表達自由，但仍需遵守「底線」；其餘兩位法官則認為，若內容針對警方的抗疫工作，而非單純針對其社會地位，不應視為違反《守則》。最終，法庭以多數裁定港台工會一方上訴成功。
通訊局不服此決定，先向法庭申請上訴至終審法院被拒，隨後直接向終審法院申請終極上訴許可。終審法院司法常務官早前發出傳票，指通訊管理局未有合理理由申請上訴許可，要求其於本月14日前提交書面陳詞，解釋為何上訴委員會不應駁回其申請。
案件編號：CACV579/2021、CACV584/2021@
----------------------
🎯 專題：中共海外升級攻擊法輪功
https://hk.epochtimes.com/category/專題/中共海外升級攻擊法輪功
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
