以前形容那些建制派人士通常用「保皇黨」，或者不客氣的會用「左仔」，前者指出他們職責只是「保皇」，後者則強調他們的立場或意識形態是「偏左」（當然是中國國情下的「左」而不是世界潮流中的「改革進步」）；但不論何種形容，至少都有點「紋路」，代表這些人群是有點政治想法，以「保皇」或「意識形態」出發。
更何況，如果真是「保到皇」也挺有用處。
可惜，近年流行另外的說法，「戰狼」、「小粉紅」，無任何政治建設，只是一種好戰特性，甚至是精神狂熱無腦的狀態。更有一個詞語令人拍案叫絕﹕「院友」。基於政治正確的關係，不多闡述，明的都明。
不要小看「保皇黨」淪落到「院友」，那是一種降級的行為，是政治貶值。很可惜，新香港充斥的都是這種「院友發言」。
新鮮滾熱辣，就是有一批「院友小粉紅」借「大熊貓」之名批鬥香港的演藝人士。話說海洋公園喜獲中央大熊貓搞熊貓經濟，海洋公園也把握機會，想出一系列活動，包括請了姜濤、陳卓賢做熊貓「星級契爸」、成立後援會。再之前也推出了「貴賓團」，每人付$1,500可提早入內和大熊貓打卡。更別提其它熊貓精品禮物等等。
這一切看上去都非常自然的商業行為，沒想到引起「院友」強烈不滿和成群結隊的攻擊。他們的指控非常有創意，包括﹕「熊貓國寶才是主角，明星搶了風頭，居然敢讓國寶做背景版﹗過份強調捐了幾多錢給熊貓館、後援會要俾會費、優先和熊貓相聚要付$1,500，等於是「這些舉動給社會及孩子做了甚麼教育？不就是「有錢大晒」4個字嗎？」
連明星和粉絲拍了一張群體大合照，把印有熊貓圖案的活動主題banner放在地上，這種一般合照的普通動作，也能讓「院友」氣瘋，攻擊為「踐踏中國國旗、有辱國家」，誇張得要向中聯辦投訴﹗﹗
問題來了，這些院友是純粹夠鐘食藥發作？還是另有目的？
前者只能說聲「不要放棄治療」，因為香港從來都是商業主導的世界，搞任何活動即使是賑災也是要有明星或者一點商業元素混合，才會做出成果。這應該是「常識」了，總不能說，為何捐款要唱歌籌款？然後去質疑捐錢的人是為了睇明星還是真心救災？至於「明星搶了國寶焦點」更是笑話一則，這個世界是互惠互利，熊貓借明星入屋，明星何嘗也不是借國寶之名行銷？沒有誰抽了誰的水，也沒有誰做了誰的陪襯。為何不能正面去想，熊貓經濟也要有持續新意才有效，總不能每天都賣萌賣珍貴也要賣其它的角度啊﹗國寶+明星，又有粉絲的支持，絕對是穩定的收入來源。
如果活動找明星便是變質，那政府是否不要再找明星做甚麼選民登記、基本法宣傳、十一國慶也不要再找港台明星來打咭圍爐了，套用這些院友的邏輯﹕「粉絲只為看偶像，根本不是心繫家國」﹗
重點是，熊貓本來就是一個政治工具，中共送熊貓從來不是以保育教育角度出發，而是用來團結結交政治盟友啊﹗熊貓外交由一開始便不是主角，是陪襯國與國之間的政治結盟。
如果院友不是單純發作，而是另有政治目的，就令人唏噓，因為最多人估計，他們借熊貓打擊的便是Mirror 成員，這些在院友眼中的「黃絲藝人」。有人甚至認為是要借打擊Mirror 、去打擊VIU TV、去打擊李澤楷、去打擊李嘉誠……這條線我是覺得太牽強和間接，但院友思維的確是常人難以猜透。來到今天，如果連Mirror也覺得「太黃」容不下，所以要用政治打擊的話，只能說一句「俾香港人唞下啦，院友。」◇
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
