5月30日，英國政府表示，已經出售了其在NatWest銀行剩餘的股份。這家銀行現在已經再度變成私人所有。英國政府在2008年金融危機期間出資挽救NatWest銀行。
NatWest銀行的前身是蘇格蘭皇家銀行（RBS）。金融危機期間，英國政府出資總計460億鎊（相當於今天的730億鎊），收購蘇格蘭皇家銀行84%的股份，此後英國政府一直是這家銀行的股東。
截至目前，通過股票銷售、股息和費用，已向國庫返還350億鎊，這意味著此次出售剩餘的股份後，納稅人在挽救這家銀行的過程中損失了105億鎊。
財政大臣李韻晴（Rachel Reeves）表示：「近二十年前，當時的政府介入以保護數百萬存戶和企業免受蘇格蘭皇家銀行倒閉的後果。那時做出這個決定是正確的，以確保經濟安全，而NatWest回歸私人所有權則為這個國家歷史上的一個重要篇章翻開了新的一頁。」
費用超過國防預算
金融危機期間，蘇格蘭皇家銀行的資產負債表（未償貸款）比整個英國經濟還要大，英國政府擔心，它的崩潰將會摧毀經濟，因此不得不出手。英國政府用於救助這家銀行的費用超過整個國防預算。
前政府高級顧問和資產管理公司Prudential的主席瓦德拉（Shriti Vadera）在接受BBC採訪時說，這並不是一項投資，而是一項救助。
她說：「把蘇格蘭皇家銀行收歸國有幾乎不是一項自願投資。當時重要的是評估蘇格蘭皇家銀行和其它銀行對整體經濟的影響，尤其是它們保持運作的能力——放貸、在自動櫃員機中投放現金。 這從來不是為了拯救銀行，而是為了拯救經濟免受銀行的影響。」
現任英倫銀行行長貝利（Andrew Bailey）在當時是英倫銀行的首席出納。他表示，如果沒有國有化蘇格蘭皇家銀行，代價將是「不可估量的」，「這將是巨大的，因為我們當時談論的是銀行系統的崩潰」。
時任英國首相白高敦（Gordon Brown）擔心銀行的關門可能會引發社會動盪。
蘇格蘭皇家銀行不是在2008至2009年金融危機中唯一獲得政府救援的銀行。英國政府還收購了勞埃德銀行（Lloyds）的股份。但是股份在2017年就出售了，而且獲得了九億鎊的利潤。
而蘇格蘭皇家銀行的股份出售拖延的時間比較長是因為這家銀行的情況比勞埃德更複雜。
蘇格蘭皇家銀行在美國有龐大的業務，受到美國司法部的長期調查，並在2018年因其在美國次級貸款危機中的角色被罰款49億美元（36億鎊）。
蘇格蘭皇家銀行也是一個不吸引人的投資。它在2008年宣布虧損了240億鎊——這是英國公司歷史上最大的虧損。直到 2017年，它每年都在虧損。
由於這些擔憂導致股價低迷，政府不願意以低價出售其股份，因為這將給納稅人帶來損失。
NatWest銀行原本是蘇格蘭皇家銀行集團旗下的一家銀行，後來整個集團改名為NatWest。
投資和商業銀行分家
2008至2009年金融危機後，英國汲取教訓，要求銀行將其投資銀行部門和面對大眾的商業銀行部門分家，以確保普通存戶不會因為銀行家的不慎而血本無歸。
英倫銀行行長貝利表示，如果現在有銀行面臨倒閉，納稅人介入的可能性較小，因為有其它方法可以拯救瀕臨倒閉的銀行，包括購買資產和提供緊急現金。
英倫銀行現在對銀行進行更嚴格的壓力測試，以評估它們在樓價崩潰、失業率飆升或通貨膨脹失控等壓力下的應對能力。#
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
