民主派初選案上訴今日（16日）在西九龍裁判法院踏入第三日聆訊。代表何桂藍的大狀Trevor Beel陳詞時強調，立法會議員有責任向政府反映民意，若政府漠視民意，議員有責任運用一切合法手段與政府談判，並反問議員代表市民表達正當訴求如何構成「顛覆政權」。
今日由被告黃碧雲、林卓廷及何桂藍就個人案情陳詞。黃碧雲、林卓廷的代表大狀沈士文指出，「35+」初選是任何認同「五大訴求」的民主派陣營、希望取得「35+」立法會議席的人士都可以參加，唯其後多了「非官方倡議」，如「墨落無悔」聲明、被告戴耀廷提倡的「攬炒」等。
沈士文認為，兩人知悉上述「非官方倡議」，這不代表他們與其他人達成協議，單單參加初選不足以構成達成協議，他們亦沒有出席協調會議或簽署「墨落無悔」聲明。
沈士文又強調，黃碧雲在九龍西選舉論壇發言時，曾表明「會用盡憲制裏面所有的權力和手段爭取五大訴求」，顯示她會「在《基本法》下行事」，認為她是否有「顛覆」意圖存疑。
他另引述林卓廷在新界東選舉論壇的發言，林當時表示會視乎具體的議案和政策投贊成、反對或棄權票。沈士文強調，林在差別否決預算案的議題上有自己看法，認為原審應不能肯定林有「顛覆」意圖。
何桂藍一方則表示，何在供詞中表明，若她成功當選，無論是否達成「35+」，只要《財政預算案》中有自己無法審核的項目，都會去反對，這是她履行議員的職責。
何的代表大狀Trevor Beel指出，立法會議員有責任向政府反映民意，若政府漠視民意，議員有責任運用一切合法手段與政府談判，包括運用《基本法》第50條，他反問議員代表市民表達正當訴求如何構成「顛覆政權」。
民主派初選案於去年11月判刑，45人被裁定「串謀顛覆國家政權」罪成，判囚50個月至120個月。其中13名被判有罪的被告提出定罪及量刑上訴。另外，在原審被裁定無罪的劉偉聰，被律政司以案件呈述的方式提出上訴。
案件編號：CACC253/2024、CACC263/2024、CACC268/2024（HCCC69/2022、HCCC70/2022）@
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
