民主派初選案上訴今日（17日）在西九龍裁判法院踏入第4日聆訊，林卓廷和黃碧雲的代表律師稱，原審錯誤地認為他們的角色等同同案更激進的被告，應視為刑期3年以下的「其他參加者」。上訴方已完成陳詞，律政司一方亦作出回應，高院首席法官潘兆初宣布將在9個月內頒下判決。
民主派初選案於去年11月判刑，45人被裁定「串謀顛覆國家政權」罪成，判囚50個月至120個月。其中13名被判有罪的被告提出定罪及量刑上訴。另外，在原審被裁定無罪的劉偉聰，被律政司以案件呈述的方式提出上訴。
上訴方稱，初選是非暴力，各人依據《基本法》框架行事，質疑量刑過重；民主派最終能否在立法會取得過半席位，並在參選立法會後否決財政預算案等，需視香港政治局勢及選民意向而定，策劃未必能實現；「35+」僅為各人願景，民主派當時可能最多獲得23席，與35席仍有差距，「顛覆計劃」極其遙遠。
林卓廷和黃碧雲的代表律師稱，原審將林卓廷和黃碧雲否決財政預算案的立場與民主黨捆綁，兩人屬傳統民主派，從沒有提倡否決預算案；兩人在初選參與程度低，不應被歸類為「積極參與者」，應視為刑期3年以下的「其他參加者」，兩人的量刑起點長達7年，原審錯誤地認為他們的角色等同同案更激進的被告。關於判詞指林卓廷判刑時有4項案底，沈在庭上澄清，當時林在「披露游乃強受查案」已獲撤銷定罪，僅剩一項案底，林應獲得進一步減刑。
鄒家成的代表律師稱，鄒在立法會暴動案及初選案的刑期分階段執行，兩案刑期合計13年，屬長期監禁；鄒在《國安法》生效前發起〈墨落無悔〉聲明，但控罪僅適用於《國安法》實施之後，鄒不應受到懲罰。黃子悅的代表律師則稱，理大外暴動案及初選案的刑期共超過90個月，年輕女性被監禁7年帶來毀滅性影響。
其他被告亦有爭議減刑，指出關於公共服務的減刑應評估其服務質素，例如何啟明曾擔任6年區議員，減刑幅度不應與僅任職6個月的其他區議員等同；陳志全被譽為最勤力議員，亦應獲得超過3個月的減刑。
律政司助理刑事檢控專員羅天瑋回應稱，原審依據《國安法》等級制度量刑，量刑正確無誤。初選有超過60萬香港市民投票、逾70人參選，若策劃成功將帶來嚴重後果，加上涉案者包括當時的立法會議員，他們無意履行職責妥善審議財政預算案，凸顯案情嚴重性。
在法官休庭10分鐘進行商討期間，不少被告起身靠近玻璃與律師交談，又隔空與親朋好友用手勢互動，楊雪盈頻繁朝旁聽席張望並揮手致意，梁國雄與妻子陳寶瑩互相拋送飛吻及比劃心形手勢。
最終，高院首席法官潘兆初宣布將在9個月內頒下判決。散庭時，林卓廷、何啟明等人紛紛笑著向親友揮手告別，楊雪盈笑著說再見。
案件編號：CACC253/2024、CACC263/2024、CACC268/2024（HCCC69/2022、HCCC70/2022）@
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
